Решение № 12-205 от 27.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

                                                                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

  Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 12-205 11 апреля 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении ОАО «Мегафон Ритейл», юридический адрес: (адрес обезличен), фактический адрес: (адрес обезличен)

по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) (ФИО обезличено) на постановление судьи Югорского районного суда от 27 февраля 2012г.,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в отношении ОАО «Мегафон Ритейл» заместителем начальника Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) (ФИО обезличено) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ.

Постановлением судьи Югорского районного суда от 27 февраля 2012г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении ОАО «Мегафон Ритейл» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на указанное постановление суда начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) (ФИО обезличено)указывает на то, что в «Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» отсутствует товар - «радиостанция носимая» и не указана группа «средства связи», просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Статья 14.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров.

Из протокола об административном правонарушении следует, что должностным лицом ОАО «Мегафон Ритейл» необоснованно отказано (ФИО обезличено) в обмене товара надлежащего качества - радиостанция носимая Nokia Х2-00 (RM 618) стандарта GSM 900/1800, не подошедшего по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации на аналогичный товар в течение 14 дней не считая дня его покупки (дата покупки 27 ноября 2011г., дата обращения с требованием об обмене 29 ноября 2011г.). В ответе на претензию ОАО «Мегафон Ритейл» ссылается на ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 11 «Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55) и указывает, что товар радиостанция носимая Nokia Х2-00 (RM 618) стандарта GSM 900/1800 относится к технически сложным товарам бытового назначения и возврату или обмену не подлежит.

Согласно заявлению (претензии) (ФИО обезличено) и имеющемуся в деле кассовому чеку, 27.11.2011г. (ФИО обезличено) был приобретен телефон Nokia Х2 стоимостью 4 450 рублей.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек, либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 «Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55) возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации не подлежат технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки - станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводуо том, что купленный (ФИО обезличено) в ОАО «Мегафон Ритейл» товар - радиостанция носимая Nokia Х2-00 (RM 618) стандарта GSM 900/1800, является сотовым телефоном, который относится к технически сложным товарам бытового назначения, и который не подлежит возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. В действиях ОАО «Мегафон Ритейл» (отказ (ФИО обезличено) в обмене товара надлежащего качества) отсутствует состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, судья находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление судьи Югорского районного суда от 27 февраля 2012г. оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в (адрес обезличен) (ФИО обезличено) - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский