Решение № 12-2057/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Хиценко Н.И. Дело № 12- 2057/ 2013РЕШЕНИЕ   22 октября 2013 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кокаревой < Ф.И.О. >4 на решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района <...> от <...> Кокарева < Ф.И.О. >5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях», в виде штрафа в размере <...> рублей.

Обжалуемым решением Белореченского районного суда от 16 сентября 2013 года постановление административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района <...> от <...> оставлено без изменения, жалоба ФИО1 < Ф.И.О. >7. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 < Ф.И.О. >8 обратилась с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит решение районного суда отменить, а производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривает по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <...> в 13.00 час. в <...> ФИО1 < Ф.И.О. >9 допустила несоблюдение Правил содержания собак и кошек на территории Белореченского городского поселения Белореченского района, выразившиеся в выгуле собаки без намордника и поводка. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 < Ф.И.О. >10. присутствовала, ей была предоставлена возможность дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, чем правонарушитель и воспользовалась, дав объяснение, что собаки выскочили на улицу, когда работники во двор заносили роллеты, о чём в протоколе сделаны соответствующие записи.

Решением Совета Белореченского городского поселения Белореченского района от 28.01. 2011 года № 152 приняты Правила содержания собак и кошек на территории города. Настоящие Правила являются муниципальным нормативным правовым актом, устанавливающим единый порядок содержания собак и кошек на территории городского поселения и обязательны для всех владельцев собак и кошек, включая граждан и юридических лиц, независимо от их ведомственной принадлежности.

В соответствии с Правилами, владельцы собак могут содержать собак в свободном выгуле только на огражденной территории или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок, территорию. Владельцы собак обязаны обеспечивать безопасность людей от воздействия собак и кошек, а также спокойствие и тишину для окружающий. При выгуле собак владельцы должны выводить собак декоративных и охотничьих пород из жилых помещений (домов) и изолированных территорий в общие дворы и на улицу на коротком поводке.

Подобные требования закреплены в Законе Краснодарского края от 2.12.2004г. № 800-КЗ «О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае».

Правильно установлено, что в действиях ФИО1 < Ф.И.О. >11. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в связи с чем выводы суда первой инстанции о правомерности привлечения ее к административной ответственности суд вышестоящей инстанции находит законными и обоснованными. Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя и соизмеримого характеру и степени тяжести совершенного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену вынесенного по делу судебного решения, а также постановления административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района <...> от <...> судом вышестоящей инстанции не установлено.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2013 года – оставить без изменения, жалобу ФИО1 < Ф.И.О. >12. – без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда