Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Мазяр К.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 29 октября 2018 года в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу А. и допустил наезд, причинив А. лёгкий вред здоровью.

В жалобе ФИО1 просит постановление изменить, ссылаясь на чрезмерную строгость назначенного ему наказания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьёй постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ и факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от 29 октября 2018 года, объяснениями ФИО1, Ю., заключением эксперта и другими материалами дела.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьёй и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьёй фактических обстоятельств дела не имеется.

Наказание назначено с учётом обстоятельств дела и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о возмещении после вынесения судьёй обжалуемого постановления морального вреда потерпевшему, о нахождении во фактическом владении иного лица транспортного средства, на котором были совершены учтённые за ним административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, отмену обжалуемого постановления повлечь не могут, поскольку установленных судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств объективно не опровергают и на правильность сделанных им выводов не влияют.

Постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова