ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-206/20 от 31.08.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 12-206/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 31 августа 2020 года дело по жалобе защитника ФИО1 – Ашихмина А.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления ст. инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО2 от 15.04.2020 года оставлено без удовлетворения,

установил:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску от 15 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 15 мая 2020 года ФИО1 подал на него жалобу в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (л.д. 1).

Определением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2020 года жалоба ФИО1 направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2020 ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 15.04.2020 оставлено без удовлетворения (л.д. 21-22).

В жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник ФИО1 – Ашихмин А.Г. просит определение судьи отменить, пропущенный срок восстановить и направить рассмотрение жалобы по существу. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что своевременной подаче жалобы помещали ограничительные мероприятия, введенные на территории Удмуртской Республики в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебном заседании защитник Ашихмин А.Г. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица получена ФИО1 лично 15 апреля 2020 года.

Таким образом, срок на обжалование постановления должностного лица истек 27 апреля 2020 года (с учетом, что последний день срока обжалования приходился на выходной день – субботу 25 апреля 2020) и 28 апреля 2020 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

Вместе с тем Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" на территории Удмуртской Республики были введены различные ограничительные меры, в результате которых было ограничено передвижение граждан на территории Удмуртской Республики.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока, могут быть отнесены независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части), и небольшой пропуск срока на обжалование постановления прихожу к выводу, что данный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 июля 2020 года отменить.

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску от 15 апреля 2020 года.

Жалобу ФИО1 и материалы дела направить в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики О.В. Захарчук