<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
14 марта 2016 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Тюленева В.А.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица-инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>ФИО3,
при секретаре Божко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УИН № инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000руб.
Не согласившись с вышеуказанными постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, поскольку при парковке своего автомобиля он не видел знак «Парковка для инвалидов».
В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям, дополнив, что знак «Парковка для инвалидов» установлен с нарушением требований ГОСТ.
Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила суд в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Информационный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид" в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно оспариваемому постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.н.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, осуществил остановку-стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000руб.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль, находящийся в пользовании ФИО4, «<данные изъяты>», г.н.<данные изъяты> припаркован в зоне действия знака «Парковка для инвалидов», и данный автомобиль опознавательным знаком "Инвалид" не оборудован.
Оспариваемое постановление, а также протокол об административном правонарушении составлены надлежащими должностными лицами-инспекторами ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>. Содержание данных документов о тех лицах, которые указаны в постановлении и протоколе, о месте правонарушения, о времени составления протокола, у суда сомнений не вызывают. Вышеуказанные доказательства являются достоверными, допустимыми, и оснований для исключения каких-либо доказательств из материалов дела не имеется.
Исследованные доказательства в суде позволяют сделать вывод о том, что материалами дела полностью доказана виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, следовательно, он правомерно привлечен к административной ответственности, в связи с чем довод заявителя об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения является несостоятельным.
Доводы ФИО1 о том, что при парковке своего автомобиля он не видел знак «Парковка для инвалидов», а также что данный знак установлен с нарушением требований ГОСТ являются голословными, несостоятельными, объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью правонарушения, из которой следует, что автомобиль ФИО1 припаркован в непосредственной близости со знаком «Парковка для инвалидов» и знак отчетливо виден с места парковки транспортного средства.
Наказание ФИО1 назначено в пределах установленной санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, в связи с чем оно является справедливым.
Оснований для признания инкриминируемого правонарушения малозначительным суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы ФИО1 являются несостоятельными, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1-оставить без изменения, а жалобу последнего–без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий п/п ФИО5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>