Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2015г. ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Иностранный гражданин ФИО2 признан виновным в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания после 25 февраля 2013г.

ФИО2 подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой, не оспаривая событие правонарушения и свою вину в его совершении, просил исключить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО2 участия не принял, должностное лицо ФИО1 составивший протокол об административном правонарушении, возразил против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, период законного нахождения ФИО2 на территории РФ закончился 25 февраля 2013г. Предусмотренных законом оснований для продления срока его пребывания на территории РФ не имелось, однако вопреки этому иностранный гражданин из РФ не выехал.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении, пояснением ФИО2 в районном суде, сведениями из досье ФМС РФ, другими материалами дела и не оспаривается виновным.

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.

Доводов о нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела жалоба не содержит, из материалов дела такового не усматривается.

Наказание ФИО2 назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ установлено безальтернативно, и является справедливым. Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у ФИО2 семьи на территории РФ, применение к нему положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не вызывается необходимостью. Также совершенное им правонарушение не может быть признано малозначительным, учитывая, что незаконная миграция посягает на суверенитет РФ.

Следовательно, поводов для отмены или изменения судебного постановления, как и удовлетворения жалобы ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов