Гражданский кодекс часть 1

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карташова А.И. на определение должностного лица ОВМ ОМВД России по г. Ухте от 12.12.2017г. о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом ОВМ принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Карташов А.И. обжаловал его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным, поскольку об обращался с заявлением о предоставлении рассрочки и уменьшении размера штрафа, однако в определении не принято решение по второму вопросу. Просит отменить указанное определение.

Карташов А.И. в ходе судебного разбирательства на доводах жалобы настаивает. Пояснил, что определение вынесено с нарушением установленного законом 3-дневного срока.

Представитель ОВМ ОМВД России по г. Ухте в суд не прибыл, извещался надлежащим образом.

В силу изложенного, в соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте от 23.09.2017г. Карташов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

В письменном заявлении от 30.11.2017г. Карташов А.И. обратился с просьбой отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца и рассрочить на срок до 3 месяцев, снизить размер назначенного наказания до 50%.

Определением начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте от 12.12.2017г. рассрочено исполнение постановления о наложении на Карташова А.И. штрафа по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ на срок до 06.03.2018г.

При этом при разрешении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении оценены данные о личности, сведения о его семейном положении, наличии иждивенцев, а также иные обстоятельства имеющие значение для дела. Вышеуказанные выводы в определении сомнений не вызывают.

Доводы о наличии процессуальных нарушений подлежат отклонению. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Вместе с тем, возможное нарушение указанного срока не могло повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя и, следовательно, не может служить основанием к отмене принятого решения.

Суд также учитывает, что ст. 31.8 КоАП РФ не устанавливается порядок внесения изменений в постановление, поэтому вопрос снижения размера взысканного штрафа на 50% не мог быть предметом обсуждения при принятии оспариваемого процессуального решения.

Оснований к пересмотру оспариваемого определения по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Определение должностного лица ОВМ ОМВД России по г. Ухте от 12.12.2017г. о рассрочке исполнения постановления о наложении на Карташова А.И. штрафа по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Карташова А.И. на указанное определение – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский