ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-20/18 от 19.06.2018 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)

Мировой судья Дугинова М.В.

Дело № 12-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Плешаново 19 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А.,

при секретаре Костиной С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6 на определение мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО7 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выражая несогласие с данным определением, ФИО1 подал на него жалобу, согласно которой указал, что считает обжалуемое определение мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку им была подана жалоба в Президиума Верховного Суда РФ на постановление мирового судьи, в связи с чем в предоставлении рассрочки было отказано необоснованно, в связи с чем просит указанное определение отменить, предоставить рассрочку либо отсрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил определение мирового судьи об отказе в рассрочке исполнения наказания в виде административного штрафа отменить, предоставить рассрочку либо отсрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заявителя ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба М.Т.РБ. без удовлетворения. В этот же день постановление мирового судьи вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя председателя Оренбургского областного суда жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи и решение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области с заявлением об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа, согласно которому просил рассрочить исполнение административного штрафа, поскольку им была подана жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1 отказано в рассрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области с заявлением об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа, согласно которому просил отсрочить исполнение штрафа в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с подачей жалобы в Президиум Верховного Суда РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку постановление о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для добровольного его исполнения являлось ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких мер для этого заявителем не было принято и лишь ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения административного штрафа.

При этом представленные им доказательства обоснованно не позволили прийти мировому судье к выводу о наличии тяжелого материального положения заявителя.

Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что им была подана жалоба в Президиум Верховного Суда РФ на вступившее в законную силу постановление мирового судьи не свидетельствует о незаконности принятого мировым судьей решения и подача жалобы сама по себе не является основанием для отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания.

При таких обстоятельствах мировым судьей обосновано отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении заявления не допущено, правовых оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8 на определение мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО9 отказано в отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в соответствии с положениями ст. ст. 30.9-30.12 КоАП РФ.

Судья В.А. Дрямов