Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу государственного инспектора ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – *** Муниципального бюджетного учреждения Театрально-концертный комплекс «Драматический театр им. А.Н.Толстого»,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2013 года государственным инспектором ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО1 в отношении должностного лица – *** Муниципального бюджетного учреждения Театрально-концертный комплекс «Драматический театр им. А.Н.Толстого» (далее МБУ ТКК «Драматический театр им. А.Н.Толстого») И*** был составлен протокол №00 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, из которого следует, что 25 апреля 2013 года при исполнении государственной функции по надзору за выполнением организацией - МБУ ТКК «Драматический театр им. А.Н.Толстого», а также должностными лицами, требований в области гражданской обороны, обнаружено, что *** И*** не выполнил установленные требования в области гражданской обороны: 1) план наращивания инженерной защиты организации не разработан; 2) план гражданской обороны не согласован с органом местного самоуправления, не утвержден руководителем организации; 3) не разработаны функциональные обязанности уполномоченного работника в области гражданской обороны; 4) запасы материально-технических, и иных средств в целях гражданской обороны не определены и не созданы; 5) обучение работников организации в области гражданской обороны не проводиться; 6) руководителем организации, уполномоченным работником в области ГО, руководителями учебных групп обучение в области гражданской обороны не пройдено; 7) комиссия по вопросам повышения устойчивости функционирования (ПУФ) организации в военное время не создана. Мероприятия по поддержанию ПУФ в военное время не планируются и не проводятся; 8) не создана эвакуационная комиссия и организация эвакуационных мероприятий; 9) работники организации средствами индивидуальной защиты не обеспечены.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области от 28 мая 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *** МБУ ТКК «Драматический театр им. А.Н.Толстого» И***, на основании ст.2.9 КоАП РФ, за малозначительностью, с обьявлением устного замечания.

Государственный инспектор ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд при вынесении постановления о прекращении производства указывает на то, что нарушения установленных требований выполнены на момент окончания проверки и рассмотрения дела в суде, однако данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения от ответственности, пункты 1-3, 5-8, указанные в протоколе об административном правонарушении № 22 от 25 апреля 2013 года не требовали значительных материальных затрат. Санкция ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, предусматривает наложение штрафа на должностных лиц от 10 000 руб. до 20 000 руб., поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

В судебном заседании государственный инспектор ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

В судебном заседании защитники И*** по доверенности ФИО3 и ФИО4 с жалобой не согласились, считают обжалуемое постановление законным и обоснованным и пояснили, что основная часть нарушений указанных в протоколе были устранены, нарушения указанные в протоколе под пунктами 4 и 9, *** И*** не устранены, поскольку у театра отсутствуют для этого необходимые денежные средства, так как театр является бюджетным учреждением, но для устранения этих нарушений принимаются необходимые меры.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства дела, дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, на основании которых сделан правильный вывод о малозначительности совершенного должностным лицом - *** МБУ ТКК «Драматический театр им. А.Н.Толстого» И*** административного правонарушения, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что И***, приняты все возможные меры по устранению установленных нарушений в области гражданской обороны, разработаны необходимые мероприятия по выполнению требований в области гражданской обороны, основная часть нарушений устранена, а оставшиеся невыполненными нарушения, должны осуществляться органами местного самоуправления.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и его необходимо оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Самарской области Лёшиной Т.Е. от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - *** МБУ ТКК «Драматический театр им. А.Н.Толстого» И***, – оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Н.Волков