Решение № 12-2174/2017 от 05.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Якименко А.С. Дело №12-2174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

5 июня 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ФИО1 Аназора – ФИО2, действующей по ордеру, на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Адлерского районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. >5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>).

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >5 – < Ф.И.О. >1 просит постановление Адлерского районного суда <...> от <...> изменить, исключить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без учета фактических обстоятельств дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. >5 – < Ф.И.О. >1, действующую по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, представителя ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3, действующего по доверенности, считавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.05.2017г. в 8 часов 00 минут на контрольно-пропускном пункте «Адлер» (выезд из Российской Федерации), был выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики < Ф.И.О. >5, <...> года рождения, который при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Сирийской Арабской Республики без визы Российской Федерации и миграционную карту со сроком пребывания до 23.04.2017г., чем нарушил установленный режим Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ от <...> N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" режим Государственной границы включает правила пересечения Государственной границы лицами и транспортными средствами; пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации (ст. 11 Закона РФ от <...> N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации").

В силу ст. 43 Закона РФ от <...> N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу, несут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина < Ф.И.О. >5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>/А/1246-17 от 19.05.2017г., картой пассажира, копией паспорта гражданина Сирийской Арабской Республики, копией миграционной карты и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Срок давности и порядок привлечения < Ф.И.О. >5 к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства. Из материалов дела следует, что <...>< Ф.И.О. >5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Решением управления по вопросам миграции МВД РФ по Р. Адыгея от <...>< Ф.И.О. >5 было отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 Аназора без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда