Дело № 12-217/2014
Р Е Ш Е Н И Е
11 августа 2014 г. г.Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Безуглова Е.А.,
с участием ФИО1,
при секретаре Шукшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска Кияшко В.А. 30.06.2014 г.,
У С Т А Н О В И Л
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОР ДПС УМВД России но г.Новороссийску ФИО2, ФИО1 27.05.2014 г. в 22 час. 10 мин., напротив дома <№> по ул.<адрес> г. Новороссийска, управляя автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. 30.06.2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения и в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В судебном заседание ФИО1 свою вину признал, просит суд оставить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. 30.06.2014 г. без изменения, поскольку он отказался пройти медицинское освидетельствование на алкоголь.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В протоколе об административном правонарушении от 27.05.2014 г. указаны законные обстоятельства направления ФИО1 на медицинское освидетельствование: «находился в беспомощном состоянии алкогольного опьянения». Был применен алкотестер, выявивший опьянение. Протокол об административном правонарушении составлен с участием понятых и свидетелей в соответствие с требованиями КоАП РФ.
В судебном заседание мирового судьи доказано, что действия инспектора ОР ДПС УМВД России но г.Новороссийску ФИО2, по направлению ФИО1 на освидетельствование для определения состояния опьянения были законными.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он отказался от освидетельствования на алкоголь, протоколом об отстранении от управления автомобилем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировым судьей правильно учтены все юридически значимые обстоятельства.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 77 г. Новороссийска Кияшко В.А. от 30.06.2014г., правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от 30 июня 2014 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 77 г.Новороссийска Кияшко В.А. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Е.А.Безуглов.