Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни ФИО2 на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 2 апреля 2015 года, которым производство по делу о привлечении к административной ответственности ООО «Зеленый коридор» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

ООО «Зеленый коридор» объявлено устное замечание.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения старшего уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, защитника ООО «Зеленый коридор» ФИО3, считавшего постановление законным

У С Т А Н О В И Л:

8 апреля 2014 года ООО «Зеленый коридор» в Московский таможенный пост Калининградской областной таможни была подана декларация (ДТ) с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на товары, в том числе товар №1: готовые изделия из частей домашней свиньи, содержащие более 80 масс. % мяса:

- корейка н/ш, в/к, в/у – 1210,842 кг.;

- корейка б/ш, в/к, в/у – 1423,292 кг.;

- грудинка в/к, в/у – вес нетто 2437,163 кг., вес брутто 2535,567 кг.

В графе 33 ДТ заявлен код товара по ЕТН ВЭД ТС 1602 49190 0, НДС рассчитан и уплачен по ставке 10 %.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 утверждены перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов, в том числе установлена ставка НДС в размере 10 % в отношении товаров классифицируемых по коду 1602 49190 0 по ЕТН ВЭД ТС (за исключением деликатесных).

В связи с наличием у таможенного органа оснований полагать, что товар «корейка б/ш, в/к, в/у» весом 1423,292 кг., относится к категории «деликатесных», выпуск товара был осуществлен под обеспечение уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей, и назначена таможенная экспертиза, которая установила, что «корейка б/ш, в/к, в/у» весом 1423,292 кг. относится к категории «деликатесных», в связи с чем, при ввозе данного товара должна применяться ставка НДС в размере 18%, и размер НДС, подлежащего уплате, увеличился на <данные изъяты> рублей.

19 сентября 2014 года по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 21 октября 2014 года, материалы дела были переданы на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области, которая определением от 29 октября 2014 года направила дело на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда, которая определением от 22 января 2015 года передала дело на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судьей вынесено изложенное выше постановление.

В жалобе на постановление ставится вопрос о его отмене на том основании, что судья необоснованно признал совершенное правонарушение малозначительным.

Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Фактические обстоятельства дела и квалификация действий ООО «Зеленый коридор» никем не оспаривается.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, и с учетом того, что ООО «Зеленый коридор» было внесено обеспечение уплаты таможенных платежей, впоследствии таможенные платежи были уплачены в полном объеме, и каких-либо вредных последствий от совершения правонарушения не наступило, суд пришел к обоснованному выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, и в силу статьи 2.9 КоАП РФ, суд счел необходимым освободить ООО «Зеленый коридор» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом следует отметить, что обеспечение уплаты таможенных платежей был внесено из расчета НДС 18%, что соответствует окончательно определенной сумме, а сумма занижения <данные изъяты> рублей составила только 7,7% от общей суммы таможенных платежей в <данные изъяты> рублей.

Доводы жалобы о том, что судья необоснованно признал совершенное правонарушение малозначительным, не могут служить основанием к отмене постановления, т.к. судом не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а ухудшить положение лица, привлекавшегося к административной ответственности, возможно только по жалобе потерпевшего (ст.30.7 КоАП РФ)

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 2 апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья