Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Юсен Лоджистик Рус» на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 апреля 2016 года,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 апреля 2016 года ООО «Юсен Лоджистикс Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Юсен Лоджистик Рус» просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 апреля 2016 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 - представителя по доверенности ООО «Юсен Лоджистик Рус», обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 11.04.2015 года в порт Новороссийск прибыл т<...> с которого на территорию ЗТК ОАО «НМТП» был выгружен, в том числе контейнер <...>, с товаром, согласно товаросопроводительным документам - коносамента № <...>, «брюки, шорты» в количестве <...> грузовых мест весом брутто <...> кг., прибывшим в адрес ЗАО «Корпорация Глория Джине» (<...><...>

10.05.2011 года между <...>Экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым, Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза, а также осуществлять друге юридические и иные действия, связанные с выполнением поручений Клиента.

11.07.2011 года между <...> (Перевозчик) был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № <...> предметом которого является доставка Перевозчиком грузов в контейнерах в городском и междугороднем сообщении, автотранспортом, привлеченным Перевозчиком, а также возврат порожнего контейнера Заказчику.

12.04.2015 года в Новороссийский центральный таможенный пост представителем перевозчика ООО «ЮгТранс» декларантом ФИО2 была подана транзитная декларация, которая была зарегистрирована под номером <...>

В данной декларации таможенному органу были заявлены сведения о 4-х наименованиях товаров, находящихся в контейнере № <...>, получатель ЗАО «Корпорация Глория Джине», отправитель «Panalpina world transport Co., Ltd» (Вьетнам), а именно:

- товар № 1 «брюки тканные, для девочек и женщин, материал: 100% хлопок, 64% хлопок, 36% полиэстер» в количестве 174 грузовых места, весом брутто <...> кг., код товара <...>

- товар № 2 «шорты тканные, для девочек, материал: хлопок» в количестве 34 грузовых места, весом брутто <...> кг., код товара <...>

- товар № 3 «брюки тканные, для девочек и женщин, материал: 77% вискоза, 20% нейлон, 3% спандекс; 80% вискоза, 16% нейлон, 4% спандекс» в количестве 145 грузовых места, весом брутто <...> кг., код товара <...>

- товар № 4 «брюки тканные, для девочек и женщин, материал: 55% лен, 45% вискоза; шорты тканные для девочек, материал: 55% лен, 45% вискоза» в количестве 256 грузовых мест, весом брутто <...> кг., код товара <...>

Всего в транзитной декларации № <...>/<...> заявлено <...> грузовых мест общим весом брутто <...>

В подтверждение таможенному органу были представлены следующие документы: коносамент № <...> инвойс № CI<...> упаковочный лист <...>, инвойс № <...> инвойс <...>, упаковочный лист № <...>, инвойс № <...>, упаковочный лист № <...>, информационное письмо ЗАО «Корпорация Глория Джине».

Вместе с тем, в результате проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров установлено, что всего в контейнере <...> находилось 4 наименования товаров в количестве <...> грузовых мест, общим весом брутто <...> что на <...>. больше, чем указано в ТД №<...>

Таким образом, ООО «Юсен Лоджистикс Рус» представило ООО «ЮгТранс» документы, содержащие недостоверные сведения о товаре, прибывшим 11.04.2015г. в порт г.Новороссийска на теплоходе «SEA-LAND CHARGER» в контейнере № <...> для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций по ТД № <...> повлекшие за собой заявление таможенному органу Новороссийскому центральному таможенному посту Новороссийской таможни недостоверных сведений о товаре.

Из материалов дела также следует, что 18.02.2016 года по данному факту старшим уполномоченным отдела административных расследований Новороссийской таможни ФИО3 возбужденно дело об административном правонарушении № <...> в отношении ООО «Юсен Лоджистикс Рус» по ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В силу ч. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 181 ТК ТС к сведениям о товаре, подлежащим заявлению в декларации на товары, относятся, в том числе: сведения о наименовании, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности и сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, а так же суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов.

На основании. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий: таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров.

Согласно ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Указанные требования действующего законодательства ООО «Юсен Лоджистикс Рус» не выполнены.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах и (или) несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Вина ООО «Юсен Лоджистикс Рус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Юсен Лоджистикс Рус» к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка

Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления суда.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 апреля 2016 года законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 29 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Юсен Лоджистик Рус» - без удовлетворения.

Судья: