Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., рассмотрев жалобу должностного лица- главы Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2 на определение должностного лица- заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена""номер обезличен", которым устранена опечатка, допущенная в исполнительный документ "номер обезличен" от "дата обезличена",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица- заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена""номер обезличен", должностное лицо- глава Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2, "дата обезличена" года рождения, уроженец д. "адрес обезличен", паспорт серия "номер обезличен", отделением УФМС России по "адрес обезличен" в "адрес обезличен", место регистрации: д. Муксут, "адрес обезличен", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "номер обезличен".

Определением должностного лица- заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена" в исполнительный документ "номер обезличен" от "дата обезличена" устранена допущенная опечатка в части указания даты рождения должностного лица- главы Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2, определено вместо «"дата обезличена" года рождения» читать «"дата обезличена" года рождения».

В жалобе должностное лицо- глава Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2 просит об отмене этого определения должностного лица и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что к административной ответственности, согласно указанной неверной даты его рождения, а именно:17.07.1989 г. вместо правильной даты 10.06.1970 года, а также с учетом отсутствия указания в этом решении должностного лица на его, (ФИО2) должность, привлечено иное физическое лицо, следовательно, по мнению, ФИО2, отсутствуют доказательства, что именно он (глава Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2, 10.06.1970 года рождения) является надлежащим субъектом данного административного правонарушения.

Представитель Иркутского УФАС России судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания надлежаще извещен.

Должностное лицо-судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель ФИО2 по доверенности, ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшиеся определение должностного лица - заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена", которым в исполнительном документе "номер обезличен" от "дата обезличена" устранена допущенная опечатка в части указания даты рождения должностного лица- главы Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2, определено вместо «17.07.1989 года рождения» читать «10.06.1970 года рождения», законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Поскольку в описательно-мотивировочной части постановления назначении административного наказания от "дата обезличена" приведена исчерпывающая совокупность правильных сведений, в том числе правильные паспортные данные ФИО2, и прямо указано его правильное должностное положение в качестве лица, привлеченного к административной ответственности, допущенная должностным лицом- заместителем руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Лариным И.И. описка в исполнительном документе "номер обезличен" от "дата обезличена" в графе «дата рождения» с указанием в качестве даты рождения ФИО2 «17.07.1989 года рождения» является явной, не затрагивает сути и содержания принятого решения и не ухудшает положения лица, привлеченного к административной ответственности, поэтому могла быть исправлена и была исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

Исправление опечатки должностным лицом произведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 29.12.1 КоАП РФ, в виде определения.

Фактически в жалобе ФИО2 выражено несогласие заявителя с содержанием постановления должностного лица- заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена""номер обезличен" о назначении административного наказания, что не может служить основанием для отмены данного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Определение должностного лица- заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России Ларина И.И. от "дата обезличена""номер обезличен", которым устранена опечатка, допущенная в исполнительный документ "номер обезличен" от 19 декабря 2019 года - оставить без изменения, а жалобу Главы Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья: Бровко И.В.