Решение № 12-21/2014 от 20.01.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

20 января 2014 года г.Уфа, ул.Матросова, 1

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении наказания;

защитника ...., действующего в интересах ФИО1;

представителей УФМС России по РБ ...

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы от 26 декабря 2013г., которым:

гражданин ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного и контролируемого выезда,

УСТАНОВИЛ

26 декабря 2013г. судья Кировского районного суда г.Уфы вынес вышеуказанное постановление.

В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 указывает, что назначенное постановлением судьи Калининского районного суда г.Уфы от 05 декабря 2013г. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает его права и законные интересы, ссылается на отсутствие объективной необходимости в назначении данного вида наказания, при этом указал о прибытии на территорию Российской Федерации и безвыездном проживании на территории Российской Федерации с 1992г.

При рассмотрении настоящей жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан ФИО1 и его защитник, поддержали доводы жалобы, представители административного органа, полагали, что постановление судьи районного суда законно и обоснованно.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и рассмотрение доводов жалоб ФИО1 позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что датаг. в 13 часов 30 минут по адресу: адрес был выявлен ... ФИО1, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок его постановки на миграционный учет истек датаг.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: докладной запиской должностного лица (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2013г. (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.3), досье ФИО1 (л.д.5-8) и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Судье районного суда ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, он признает, при этом просил ограничиться только наказанием в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, и соответствует содеянному. При этом, назначенное наказание является минимальным.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации. В связи с этим, доводы жалобы в части несогласия ФИО1 с назначенным ему наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, не могут быть приняты во внимание.

Утверждение ФИО1 о прибытии на территорию Российской Федерации и безвыездном проживании на территории Российской Федерации с 1992г. опровергается досье ФИО1 (л.д.5-8) и иными материалами административного органа.

Нарушений процессуальных норм законодательства, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

По указанным мотивам, обжалуемый по делу судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены по результатам рассмотрения жалоб ФИО1 и его защитника, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛ

Постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы от 26 декабря 2013г., вынесенное в отношении ... Асатряна ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республик Башкортостан Шарафутдинова С.И.

Справка:

судья Булатова Р.А.,

дело №12-21/2014