Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ОИЛ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ЛСА о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ЛСАДД.ММ.ГГГГ годавынесено постановление о привлечении ОИЛ к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в ... рублей.

Не согласившись с постановлением, ОИЛ обратился в суд с жалобой, указав, что в заявлении о ликвидации юридического лица формыР №ДД.ММ.ГГГГ была указана верная дата ликвидации юридического лица ООО «Регион А» ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что указанная дата назначения ликвидатора, согласно решению № единственного участника ООО «Регион А», в связи с чем, просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

ЗаявительОИЛв судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ЛСА о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 14.КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава правонарушения.

ПредставительМИФНС№ по <адрес>БИА, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, предоставил отзыв, и указывая на то, что постановление вынесенобез нарушения законодательства, с учетом предоставленным заявителем данных.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - ФЗ N 129) за не предоставление или несвоевременное предоставление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за предоставление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ОИЛ является единственным участником ООО «РЕГИОН А».

ДД.ММ.ГГГГОИЛ – ликвидатор ООО «РЕГИОН А» подал в МИФНС России № по <адрес> «Уведомление о ликвидации юридического лица» по форме Р №, решение единственного участника ООО «РЕГИОН А» от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно «Требованиям с оформлению документов используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», утвержденных Приказом ФНС № ММВ-7-6/@ от ДД.ММ.ГГГГ на листе А уведомления 5.2 в разделе 2 указывается дата формирования ликвидационной комиссии или назначения ликвидатора.

В представленном ОИЛ заявлении по форме Р № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 001 заявления в разделе 2 «Уведомление представлено в связи с» знаком V отмечен пункт 2.1 Принятие решения о ликвидации юридического лица, дата решения от ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 002 листа А «Сведения о формировании ликвидационной комиссии / назначении ликвидатора» в разделе 1 «Сведения представлены в отношении проставлено цифровое значение «2-ликвидатор» и в раздел 2 указана «Дата формирования ликвидационной комиссии/ назначения ликвидатора »-ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно решения № единственного участника ООО «РЕГИОН А» от ДД.ММ.ГГГГ-ОИЛ назначен ликвидатором ООО «РЕГИОН А»- ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ОИЛ - ликвидатор ООО «РЕГИОН А» предоставил недостоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с п.4.4 статьи 9 №129-ФЗ Государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверных сведений. Включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации по подпункту «а» в связи с непредставлением заявителем определенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОИЛ и в адрес ООО «РЕГИОНА А» были направлены уведомления о составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и его явке.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ликвидатора ООО «РЕГИОН А» - ОИЛ вынесен протокол об административном правонарушении за №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.29.9 и ст.23.61 КоАП РФ начальником начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ЛСА вынесено постановление № о привлечении ОИЛ -ликвидатора ООО «РЕГИОН А» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в ... рублей.

Вывод должностного лица МИФНС № по <адрес> о наличии в действиях ОИЛ -ликвидатора ООО «РЕГИОН А» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не согласиться с этим выводом оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановлениеот ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ЛСА о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, ОИЛ,– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись М.Р.Курбанова