Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора города Сосновоборска Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии города Сосновоборска № 60 от 22.06.2022 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде предупреждения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии города Сосновоборска № 60 от 22.06.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Считая данное постановление незаконным, прокурор города Сосновоборска Красноярского края принес протест, в котором просит отменить постановление, материал проверки направить на новое рассмотрение, поскольку неверно квалифицированы действия ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора города Сосновоборска Красноярского края Шаманаев Е.О. доводы протеста поддержал по изложенным основаниям.

Представитель административной комиссии ФИО5 с доводами прокурора согласилась.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.06.2022 года ФИО1 29.05.2022 (в воскресенье) в 13 часов 21 минуту находясь по адресу: , совершила действия нарушающие тишину и покой окружающих, в период с 22 часов до 09 часов, проводила ремонтные работы, тем самым не давала отдыхать анонимному осведомителю.

В соответствии с п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих при проведение ремонтных работ в жилом помещении, нежилом помещении в многоквартирном доме, а равно работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в период с 22 часов до 9 часов, сопровождающихся нарушением тишины и покоя окружающих, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Согласно п. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих при проведение ремонтных работ в жилом помещении, нежилом помещении в многоквартирном доме, а равно работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сопровождающихся нарушением тишины и покоя окружающих, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, совершенные в воскресенье в период с 9 часов до 22 часов.

Таким образом, административной комиссии при рассмотрении дела об административном правонарушении следовало квалифицировать действия ФИО1 по п. 3 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии города Сосновоборска № от 22.06.2022 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде предупреждения, подлежит отмене.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, составляет три месяца.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек и направление дела на новое рассмотрение недопустимо, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора города Сосновоборска Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии города Сосновоборска № от 22.06.2022 года - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии города Сосновоборска № от 22.06.2022 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде предупреждения отменить, производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Иванова