Гражданский кодекс часть 1

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Миншатовой М.Е., рассмотрев протест прокурора Янаульского района РБ на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2022г.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором Янаульского района РБ подан протест, в котором прокурор просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2022г. Кроме того просит восстановить срок для обжалования указанного определения.

В судебном заседании помощник прокурор Миншатова М.Е. протест поддержала, мотивируя тем, что должностным лицом, рассматривающим материал проверки, были установлены не все обстоятельства по делу, должностные лица Росгвардии, прибывшие на место, в том числе иные лица, не опрошены, не дана оценка по факту порчи имущества ФИО7, наличия запаха в подъезде вследствие использования перцового баллончика, по факту объяснения ФИО8 о нарушении общественного порядка ФИО7. Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2022г. является незаконным и подлежит отмене. Поскольку прокурору стало известно об указанном определении после поступления обращения ФИО4, определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району от 03.02.2022г. в прокуратуру не поступало, считает, что срок для обжалования определения пропущен по уважительной причине и просит его восстановить, указанное определение отменить.

Представитель ОМВД России по Янаульскому району, а также ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщали. Возражений по протесту прокурора суду не представили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В силу с. 4. ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в производстве ОМВД России по Янаульскому району РБ находится материал по факту обращения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что соседка из <адрес> скандалит.

В ходе проверки УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району ФИО5 был опрошен ФИО4, ФИО7 После чего, 03.02.2022г. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Данное определение вступило в законную силу 15.02.2021г.

По обращению ФИО6, поступившего в прокуратуру района 11.02.2022г., прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что 03.02.2022г. в ходе возникшего на лестничной площадке конфликта ФИО7 осуществила вызов сотрудников филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ». Из объяснения сотрудников Росгвардии, прибывших на место происшествия, установлено, что причиной вызова явился конфликт между ФИО6 и ФИО7, установлено, что в ходе конфликта ФИО9 была отобрана трость ФИО7, которая впоследствии была им сломана, кроме того в подъезде чувствовался запах использованного баллончика.

Между тем, должностное лицо, рассматривающее материал проверки, не были установлены все обстоятельства по делу, должностные лица Росгвардии, прибывшие на место, в том числе иные лица, не опрошены, не дана оценка по факту порчи имущества ФИО7, наличия запаха в подъезде вследствие использования перцового баллончика, по факту объяснения ФИО10 о нарушении общественного порядка ФИО7.

Протест на определение № от 03.02.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подан в суд прокурором 22.03.2022г.

Поскольку прокурору стало известно об указанном определении после обращения ФИО4 11.02.2022г., определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Янаульскому району от 03.02.2022г. в прокуратуру не поступало, суд считает срок обжалования указанного определения пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Кроме того, суд считает, что определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району от 03.02.2022г. является незаконным и подлежит отмене, поскольку должностным лицом не установлены все обстоятельства по делу, не опрошены иные лица, в том числе сотрудники Росгвардии, не дана оценка всем имеющимся обстоятельствам по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Янаульского района РБ удовлетворить.

Восстановить прокурору Янаульского района срок для обжалования определения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району № от 03.02.2022г.

Определение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району № от 03.02.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОМВД России по Янаульскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья: согласовано