Гражданский кодекс часть 1

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Антипова В.В. на постановление временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ Антипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере , по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 45 минут, управлял автомашиной , не выполнил требования дорожного знака «поворот налево запрещен».

С указанным постановлением не согласен Антипов В.В., в обоснование жалобы указывает, что он не совершал данного правонарушения, поскольку он, увидев дорожный знак «поворот налево запрещен», совершил маневр разворота на участке дороги, где находился автомобиль.

В судебном заседании Антипов В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей М., Н., изучив доводы жалобы, рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Судом установлено, что Антипов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 45 минут, управлял автомашиной , не выполнил требования дорожного знака «поворот налево запрещен».

Указанные обстоятельства, а также вина Антипова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; показаниями допрошенных в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ инспекторов ДПС М., Н., которые показали, что Антипов В.В. непосредственно осуществлял левый поворот, и ширина проезжей части не позволяла сделать маневр разворота.

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.18.2 запрещает совершать поворот налево.

Частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Антиповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Доводы заявителя о том, что, он осуществлял маневр разворота, опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Антипова В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов