ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-2201/2017 от 01.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Машевец С.Ю. Дело № 12-2201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

1 июня 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Адлерского района г. Сочи Шмойлова А.В. на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Адлерского районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>). До препровождения гражданку Украины < Ф.И.О. >1<...> года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю содержать в специальном учреждении <...> УВД <...>, расположенного по адресу: <...> «А».

В протесте, поданном в Краснодарский краевой суд, прокурор <...>< Ф.И.О. >3 просит постановление Адлерского районного суда <...> от <...> изменить, исключив указание о содержании гражданки Украины < Ф.И.О. >1 в специальном учреждении <...> УВД <...>, до препровождения в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав прокурора < Ф.И.О. >4, поддержавшего доводы протеста, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.05.2017г. в 15 часов 15 минут в <...>, около дома <...>, сотрудниками ОП (<...>) УВД по <...> при осуществлении миграционного контроля, была выявлена гражданка Украины < Ф.И.О. >1, <...> года рождения, которая нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, предусмотренный нормами Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ. < Ф.И.О. >1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД России по Краснодарскому краю предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии. До препровождения < Ф.И.О. >1 в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю он должен содержаться в специальном учреждении <...> УВД <...>, расположенного по адресу: <...> «А» предназначенном для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

При вынесении обжалуемого постановления судья районного суда не учел положения Российского законодательства о содержании в специальных учреждениях иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации и лиц, подвергнутых административному аресту.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <...> N 67-ФЗ (ред. от <...>) "О порядке отбывания административного ареста" места отбывания административного ареста предназначены для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту, в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 ФЗ от <...> N 115-ФЗ (ред. от <...>) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Специальное учреждение, это учреждение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, или его территориального органа, предназначенное для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, или иностранных граждан и лиц без гражданства, принятых Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Таким образом, указание в постановлении суда о содержании иностранного гражданина в специальном учреждении <...> УВД <...> является необоснованным, поскольку иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации не могут содержаться в специальных учреждениях, предназначенных для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что постановление Адлерского районного суда <...> от <...> подлежит изменению путем исключения из него указания о содержании иностранного гражданина в специальном учреждении <...> УВД <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 2, ч. 1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора <...>< Ф.И.О. >3 удовлетворить.

Постановление Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> изменить, исключив из него указание о содержании гражданки Украины < Ф.И.О. >1<...> года рождения в специальном учреждении <...> УВД <...>, расположенного по адресу: <...> «А» до её препровождения в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судья

Краснодарского краевого суда