Гражданский кодекс часть 1

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – генерального директора ООО «Тройка» ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Тройка» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что реквизиты для уплаты штрафа в постановлении МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО не содержали УИН, в связи с чем он не смог в банке оплатить штраф. Считает, что штраф не оплачен не по его вине.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал по основаниям, указанным в жалобе.

В судебное заседание представитель МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО не явился, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, в виду следующих обстоятельств.

Признавая должностное лицо – генерального директора ООО «Тройка» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что генеральный директор ООО «Тройка» ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно не оплатил штраф в размере 10000 рублей по постановлению врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С выводом мирового судьи следует согласиться.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения должностным лицом – генеральным директором ООО «Тройка» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и о квалификации его действий по части первой статьи 20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы ФИО1 о том, что реквизиты для уплаты штрафа в постановлении МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО не содержали УИН, в связи с чем он не смог в банке оплатить штраф, судья считает несостоятельными, поскольку согласно письма администратора штрафа (в понимании ст.6 Бюджетного кодекса РФ - МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО) от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие УИН в реквизитах штрафа не является препятствием для оплаты штрафа. Мировой судья дал в постановлении этому письму надлежащую оценку, которую суд считает правильной.

Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №20 Нахимовского судебного района г.Севастополя - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Тройка» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Романов С.А.