ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-225/2014 от 28.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

 № 12- 225/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

     <адрес> 28 июля 2014 года

 Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Захаров А.Н.,

 с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

 при секретаре ФИО2,

 рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>), на постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,

 У с т а н о в и л:

 Постановлением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за проживание без регистрации в жилом помещении по адресу <адрес>.

 ФИО1 в жалобе просит отменить постановление <данные изъяты> ФИО3, поскольку она не умышленно пропустила срок регистрации по новому месту жительства, кроме того, считает, что приняла все зависящие от нее меры по недопущению к совершению правонарушения, полагает возможным отнести данное правонарушение к малозначительному.

 В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по указанным в ней основаниям и дополнительно пояснила, что снялась с регистрации в связи с продажей квартиры и поспорт с выписки ей отдали только ДД.ММ.ГГГГ после праздничных дней. А регистрация по другому месту жительства была связана с согласием собственника, потому произошла просрочка на один день.

 Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

 Согласно ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ - проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выбыла по адресу: <адрес>.

 Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 в судебном заседании, она обратилась за регистрацией по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что собственник жилья, смогла явиться для подтверждения своего согласия на регистрацию только ДД.ММ.ГГГГ года, что не выяснялось при составлении протокола об административном правонарушении.

 На основании ст. 28.2 КоАП РФ после выявления административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении, где разъясняются права и обязанности лицу, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении. Затем выносится постановление об административном правонарушении, в котором на основании ст. 29.10. КоАП РФ должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество, должностного лица вынесшего постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

 Как видно из предоставленных копий протокола об административных правонарушений, и постановления по делу об административных правонарушений, а также предоставленного подлинного материала об административном правонарушении № постановление по делу составлено раньше протокола об административном правонарушении, т.к. в протоколе в графе перечень прилагаемых к протоколу документов и вещей написано, что к протоколу прилагается «постановление». Кроме того, в постановлении по делу не указано место рассмотрения дела об административном правонарушении. Как в протоколе, так и в постановлении местом совершения административного правонарушения указано <адрес>, что не соответствует действительности, т.к. ФИО1 проживала по адресу <адрес>.

 При таких обстоятельствах, и существенных нарушениях при составлении протокола об административных правонарушениях и постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 24.5 КоАП РФ

 Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

 Р Е Ш И Л:

 Жалобу ФИО1 удовлетворить.

 Постановление <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по административному делу в отношении ФИО1 прекратить на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

 Судья                         А.Н. Захаров