Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 29 декабря 2021 г., которым начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

вышеуказанным постановлением начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой об его отмене. Указал, что субъектом данного правонарушения не является, поскольку денежные средства, необходимые на исполнение предписаний об устранении нарушений не были доведены до Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска. Кроме того, поскольку дорожный знак 5.16 отсутствует на остановочном пункте <адрес> осуществлять посадку/высадку пассажиров запрещено, следовательно, обустраивать заездной карман по вышеуказанному адресу нет. Просил признать незаконным и отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Более подробно доводы изложены в жалобе.

В судебное заседание сам заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.

Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

По делу достоверно установлено, что начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1, что выявлено 19 октября 2021 г. в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети города Ульяновска, а именно на съезде с <адрес> отсутствуют дорожные сигнальные столбики у водопропускных труб; на остановочном пункте <данные изъяты> размещенном в районе <адрес> отсутствует заездной карман.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными мировым судьей в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2021, актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 19.10.2021, иными письменными материалами дела.

Объективных доказательств утверждения заявителя о том, что устранить недостатки не представилось возможным, суду не представлено.

Мировым судьей всесторонне и объективно оценены представленные доказательства, исследованы все обстоятельства, имеющие значения для дела, действия ФИО1, начальника Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы у суда не имеется оснований сомневаться в законности постановления, в том числе, поскольку на остановочном пункте «<данные изъяты>», размещенном в районе <адрес> отсутствует заездной карман, тогда как в жалобе оспаривается законность требования обустраивать заездной карман на остановочном пункте «<данные изъяты>», расположенном в районе <адрес>. Кроме того, мировым судьей при рассмотрении дела правильно отвергнут довод заявителя о том, что он не является субъектом данного правонарушения, поскольку денежные средства, необходимые на исполнение предписаний об устранении нарушений не были доведены до Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска, и правильно указано в постановлении о том, что ФИО1 как начальник Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска несет ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения и обеспечивает осуществление бюджетных полномочий главного распорядителя, главного администратора и получателя бюджетных средств бюджета МО «город Ульяновск» в соответствии с бюджетным кодексом РФ.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения администрации к ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу и для освобождения юридического лица от административной ответственности мировой судья обоснованно не усмотрел. Не усматривается таковых и при административном пересмотре настоящего дела, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку в результате совершения правонарушения была создана угроза безопасности дорожного движения.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного и то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 29 декабря 2021 г., которым начальник управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска ФИО1 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр настоящего решения возможен через Шестой Кассационный Суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП.

Судья О.В. Кобин