Мировой судья Перминова Т.О. Дело № 12-229/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2019 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.
рассмотрев жалобу защитника акционерного общества (АО) «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 14.01.2019 года в отношении:
акционерного общества (АО) «Газпром газораспределение Ижевск», юридический адрес: г<адрес>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 14.01.2019 года АО «Газпром газораспределение Ижевск» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (АО «Газпром газораспределение Ижевск» в установленный срок (26 октября 2018 года) не исполнило предписание должностного лица Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (далее также Ростехнадзор) от <дата> года по устранению нарушений требований нормативно-технических и нормативно-правовых актов при эксплуатации, проектировании, монтаже и перекладке газораспределительной сети по <адрес>), подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Защитником акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление.
Считает, что поскольку АО «Газпром газораспределение Ижевск» выдало технические условия на перекладку газопровода низкого давления из пятна застройки трехэтажного многоквартирного жилого дома по <адрес> при этом новых подключений к перекладываемому газопроводу не осуществлялось, ссылка в предписании № <данные изъяты> года на нарушение пункта 34 Правил подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ №<данные изъяты> года) является незаконной и необоснованной.
В настоящее время с застройщиком (заказчиком строительства – осуществления перекладки газопровода) и АО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор № <данные изъяты> г. на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования, дополнительным соглашением №1 к договору от <дата> г. переложенная сеть газораспределения вошла в перечень сетей, подлежащих техническому обслуживанию по договору. Считает, что Общество выполнило требование предписания № <данные изъяты> г. в установленный предписанием срок.
Постановление обжаловано в течение установленного законом 10-дневного срока со дня получения АО «Газпром газораспределение Ижевск» судебного постановления.
В судебном заседании защитник АО «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО2 доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил следующее.
В период с 22.01.2018 по 29.01.2018 Управлением на основании распоряжения заместителя руководителя ФИО3 от <данные изъяты> была проведена внеплановая документарная проверка в отношении АО "Газпром газораспределение Ижевск" с целью проверки поступившего обращения гражданки Коростель М.В., проживающей по адресу: <адрес>, направленного в адрес Управления Прокуратурой Удмуртской Республики (N <данные изъяты>) с целью выявления и предупреждения требований нормативно-технических и нормативно - правовых актов при эксплуатации, проектировании, монтаже и перекладки газораспределительной сети по ул. Целинной г. Ижевска.
По результатам внеплановой документарной проверки руководителю АО "Газпром газораспределения Ижевск" выданы акт проверки N <данные изъяты> и предписание N <данные изъяты>. Сроки устранения нарушений установлены 15.06.2018.
С 25.07.2018 по 26.07.2018 на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Управления ФИО4 от <данные изъяты> проведена внеплановая документарная проверка по контролю выполнения требований ранее выданного Управлением предписания N <данные изъяты>. По результатам данной проверки установлено невыполнение требований предписания N <данные изъяты>, выданы повторно (второй раз) акт проверки N <данные изъяты> и предписание N <данные изъяты> Новые сроки устранения нарушений установлены 26.10.2018.
С 12.12.2018 по 18.12.2018 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления ФИО4 от <данные изъяты>-рп проведена внеплановая документарная проверка по контролю выполнения требований ранее выданного Управлением предписания N <данные изъяты>.
В ходе внеплановой документарной проверки с 12.12.2018 по 18.12.2018 в отношении АО "Газпром газораспределение Ижевск, оформленной актом проверки N <данные изъяты>, выявлено невыполнение требований пунктов 1 и 2 предписания N <данные изъяты>, ранее выданного Управлением в полном объеме и в установленный срок, срок исполнения которых истек 26.10.2018, и повторно (в третий раз) выдано предписание от <данные изъяты> п. Считая, что предписание не соответствует действующему законодательству, Общество обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2019 года требования Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" удовлетворены. Признано недействительным как несоответствующее действующему законодательству вынесенное Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору предписание от <данные изъяты> п. Возложена обязанность на Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск".
Выслушав мнение защитника АО «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО2, проверив его полномочия, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного наказания.
Предписание должностного лица Ростехнадзора N 33/26с-18п от 26.07.2018 АО «Газпром газораспределение Ижевск» не оспаривало, соответственно указанное предписание не отменено.
Вместе с тем ответственности подлежит только лицо, не выполнившее в срок законное предписание. Именно законность предписания должностного лица Ростехнадзора N 33/26с-18п от 26.07.2018 АО «Газпром газораспределение Ижевск» оспаривает в настоящем деле. Законность предписания Ростехнадзор должен был подтвердить представленными в материалы дела документами.
Из материалов дела следует, что в результате проведения в период с 22 января 2018 года по 29 января 2018 года государственными инспекторами Ростехнадзора внеплановой документарной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО3 № 734-рп/у от 26 декабря 2017 года в отношении АО «Газпром газораспределение Ижевск» с целью проверки поступившего обращения Коростель М.В., проживающей по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований нормативно-технических и нормативно-правовых актов при эксплуатации, проектировании, монтаже и перекладке газораспределительной системы по <адрес>, составлен акт проверки №<данные изъяты> года о выявленных нарушениях и выдано предписание №№<данные изъяты> года по устранению допущенных нарушений со сроком исполнения 15 июня 2018 года.
В период с 25 июля 2018 года по 26 июля 2018 года на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора №<данные изъяты> года проведена внеплановая документарная проверка выполнения Обществом пунктов предписания №<данные изъяты> года, сроки выполнения которых установлены до 15 июня 2018 года. В ходе проверки выявлено, что требования предписания в установленный срок не выполнены, оформлен акт проверки №<данные изъяты> года, выдано предписание №<данные изъяты> года, в котором установлены новые сроки для устранения недостатков- 26 октября 2018 года.
Согласно предписанию №<данные изъяты> Обществу необходимо устранить следующие нарушения:
1.Технические условия № <данные изъяты> условиям на подключение объекта «Перекладка газопровода низкого давления из пятна застройки 3-х этажного многоквартирного жилого дома по ул. Целинной» выданы АО «Газпром газораспределение Ижевск» без согласования с основным абонентом газораспределительной сети по ул. Целинной, чем нарушены требования пункта 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года №1314;
2.Приемка законченного строительством объекта газораспределительной системы «Перекладка газопровода низкого давления из пятна застройки 3-х этажного многоквартирного жилого дома по ул. Целинной» проведена с нарушением требований Технического регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (акт приемки от <дата> года), а именно:
в комиссии по приемке законченного строительством объекта от эксплуатационной организации участвовал представитель АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Ижевск (данная сеть не принадлежит АО «Газпром газораспределение Ижевск» и с ними не заключен договор на обслуживание);
акт приемки в эксплуатацию от <дата> года подписан без договора с организацией, имеющей опыт проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту сети газораспределения по <адрес> (данная газораспределительная сеть по ул. Целинной имеет признаки безхозяйных и отсутствует специализированная организация, которая эксплуатирует объекты газоснабжения), чем нарушены требования пунктов 93, 95, Технического регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного Постановлением Правительства от <данные изъяты>.
В период с 12 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора №7484-рп от 26 ноября 2018 года проведена внеплановая документарная проверка выполнения Обществом пунктов предписания №<данные изъяты> года, сроки выполнения которых установлены до 26 октября 2018 года. В ходе проверки выявлено, что оба пункта предписания в установленный срок (26 октября 2018 года) не выполнены, оформлен акт проверки №<данные изъяты> года, в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее - объект капитального строительства) определен Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года №1314 (далее Правила).
Пунктом 34 Правил (в редакции, действовавшей в период спорных взаимоотношений) установлено, что в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления.
<дата> АО "Газпром газораспределение Ижевск" выдало ООО "Строительная компания "Русский дом+" на основании запроса от <данные изъяты> Технические условия N <номер> на перекладку существующего газопровода, то есть фактически на реконструкцию газопровода, а не на подключение какого-либо объекта капитального строительства к газопроводу, что явствует из текста данных Технических условий.
Защитник АО "Газпром газораспределение Ижевск" указывает, что фактически в рассматриваемом случае произведен перенос существующего газопровода из пятна застройки, а не подключение объекта капитального строительства, в связи с чем получение согласия основного абонента не требовалось.
В акте проверки Ростехнадзора от <данные изъяты> указано следующее. Газораспределительная сеть, размещенная транзитом через земельный участок собственника по адресу: <адрес>, имеет признаки бесхозяйного. Перекладка данной газораспределительной сети проведена по техническим условиям на подключение объекта № <данные изъяты> года, выданным АО «Газпром газораспределение Ижевск» без согласования с основным абонентом газораспределительной сети по ул. Целинной.
Таким образом, из акта проверки Ростехнадзора от <данные изъяты> также усматривается, что технические условия на подключение объекта № <данные изъяты> года выданы АО «Газпром газораспределение Ижевск» на перекладку газораспределительной сети, а не на подключение какого-либо объекта капитального строительства к газопроводу.
В силу п. 2 Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.
При таких обстоятельствах, поскольку при перекладке газораспределительной сети не произведено подключения какого-либо объекта капитального строительства к газопроводу, следует прийти к выводу о том, что нарушения п. 34 Правил АО «Газпром газораспределение Ижевск» не допущено, и основания для выдачи Ростехнадзором предписания об устранении АО «Газпром газораспределение Ижевск» нарушений п. 34 Правил отсутствовали. Следовательно, АО «Газпром газораспределение Ижевск» не может быть привлечено к ответственности за невыполнение первого пункта предписания должностного лица Ростехнадзора от 26 июля 2018 года. Доводы жалобы защитника АО «Газпром газораспределение Ижевск» в указанной части обоснованы.
Согласно Техническому регламенту о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 870 от 29.10.2010 (далее - Технический регламент N 870) требования технического регламента распространяются на сеть газораспределения и сеть газопотребления, а также на связанные с ними процессы проектирования (включая инженерные изыскания), строительства, реконструкции, монтажа, эксплуатации (включая техническое обслуживание, текущий ремонт), капитального ремонта, консервации и ликвидации.
Согласно п. 93 Технического регламента N 870 приемка сетей газораспределения и газопотребления осуществляется приемочной комиссией, создаваемой застройщиком или инвестором (далее - приемочная комиссия), в состав которой входят представители:
а) застройщика;
б) строительной организации;
в) проектной организации;
г) эксплуатационной организации;
д) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль в области охраны окружающей среды (в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации);
е) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора;
ж) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) в сфере промышленной безопасности.
В силу п. 95 указанного технического регламента при приемке сетей газораспределения и газопотребления, осуществляемой приемочной комиссией, строительная организация предоставляет следующие документы и материалы:
а) проектная документация (исполнительная документация);
б) положительное заключение экспертизы на проектную документацию;
в) журналы:
надзора за строительством со стороны организации, разработавшей проектную документацию (при наличии договора на его проведение);
технического надзора со стороны эксплуатационной организации;
контроля производства строительных работ;
г) протоколы:
проведения испытаний на герметичность сетей газораспределения и газопотребления;
проверки сварных соединений и защитных покрытий;
д) строительные паспорта газопроводов, газоиспользующего оборудования и технологических устройств;
е) документы, подтверждающие соответствие используемых технических устройств, труб, фасонных частей, сварочных и изоляционных материалов;
ж) технико-эксплуатационная документация изготовителей технических и технологических устройств (паспорта, инструкции по эксплуатации и монтажу);
з) акты о:
разбивке и передаче трассы;
приемке скрытых работ;
приемке специальных работ;
приемке внутренней полости газопровода;
приемке изоляционного покрытия;
приемке установок электрохимической защиты;
проверке состояния промышленных дымоотводящих и вентиляционных систем;
о результатах пусконаладочных работ и комплексном опробовании газоиспользующего оборудования;
и) копия приказа о назначении лица, ответственного за безопасность эксплуатации сетей газораспределения и газопотребления;
к) положение о газовой службе или договор с организацией, имеющей опыт проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту сети газораспределения и сети газопотребления;
л) план локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
Из содержания предписания должностного лица Ростехнадзора от 26 июля 2018 года следует, что АО «Газпром газораспределение Ижевск» вменяется нарушение п. 93 и 95 Технического регламента N 870, поскольку в комиссии по приемке законченного строительством объекта "Перекладка газопровода низкого давления из пятна застройки 3-х этажного многоквартирного жилого дома по <адрес>" от эксплуатационной организации участвовал представитель Общества, в то время как данная сеть не принадлежит Обществу, и с ним не заключен договор на обслуживание, акт приемки в эксплуатацию от <дата> подписан без договора с организацией, имеющей опыт проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту сети газораспределения по <адрес>.
Вместе с тем в материалах дела имеется договор на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения N <данные изъяты>, заключенный между ООО СК "Русский дом+" и АО "Газпром газораспределение Ижевск" и дополнительное соглашение от <данные изъяты> к договору с приложениями. Дополнительным соглашением N 2 к договору заявителем принята к обслуживанию переложенная часть газопровода в полном объеме.
Учитывая, что на момент составления протокола № <данные изъяты> года об административном правонарушении соответствующие документы были представлены в Ростехнадзор, оснований для привлечения АО "Газпром газораспределение Ижевск" за невыполнение п. 2 предписания должностного лица Ростехнадзора от 26 июля 2018 года не имелось.
Поскольку пункт 1 предписания должностного лица Ростехнадзора от 26 июля 2018 года не законен, а пункт 2 предписания должностного лица Ростехнадзора от 26 июля 2018 года АО "Газпром газораспределение Ижевск" выполнен, в деянии АО "Газпром газораспределение Ижевск" отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, считаю необходимым оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
При этом доводы защитника АО «Газпром газораспределение Ижевск» о том, что АО «Газпром газораспределение Ижевск» не было извещено мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, подлежат отклонению.
В силу части 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя (часть 3 ст. 25.15 КоАП РФ).
Мировой судья извещал АО «Газпром газораспределение Ижевск» по его юридическому адресу, указав на почтовом отправлении адресата – законного представителя АО «Газпром газораспределение Ижевск», что не противоречит статье 25.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу защитника акционерного общества (АО) «Газпром газораспределение Ижевск» ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года в отношении акционерного общества (АО) «Газпром газораспределение Ижевск» отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении акционерного общества (АО) «Газпром газораспределение Ижевск» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вручения или получения через районный суд.
Судья: Стех Н.Э.