Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Официальный интернет-портал правовой информации

A A A

Просмотр документа

Судья Карпенко С.Л. Дело № 12 – 22 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в городе Кургане 11 марта 2013 года жалобу представителя ОАО «» Мамаевой К.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2013 года,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2013 года ОАО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере руб.

Представитель ОАО «» по доверенности Мамаева К.А. в жалобе просит указанное постановление судьи Курганского городского суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях банка.

При рассмотрении дела представитель ОАО «» - Мамаева К.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление судьи первой инстанции отменить, как незаконное.

Представитель органа ГИБДД по доверенности при рассмотрение жалобы полагал, что постановление судьи является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками, или размещение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на юридические лица в размере 100000 руб.

Согласно статье 23.48 КоАП РФ Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и статьей 14.38 КоАП РФ.

На основании статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе и за нарушение статьи 14.38 КоАП РФ, но только в части транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации.

Следовательно, должностное лицо органа полиции не вправе составлять протоколы за нарушение части первой статьи 14.38 КоАП РФ, поскольку такое право предоставлено только территориальным органам Федеральной антимонопольной службы.

В соответствии с пунктом пятым статьи 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом, оно подлежит отмене.

Считаю, что представитель органа полиции не лишен права обратиться в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы с представлением о привлечении ОАО «» к административной ответственности за нарушение части первой статьи 14.38 КоАП РФ, поскольку срок привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 14.38 КоАП РФ в отношении ОАО «» отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а так же по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Клепча С.Н.