Решение № 12-22/20 от 03.03.2020 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

12-22/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2020 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска:

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Токмашовой АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1 от -Дата- прекращено производство по делу по факту ДТП, имевшего место -Дата- в ... в 15 час. 00 мин. с участием автомобиля Скания гос.рег.знак № под управлением ФИО2., и ДЭУ Матиз гос.рег.знак № под управлением ФИО3,. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу, указав на неправильную оценку собранных по делу доказательств инспекторов, отсутствия выводов о виновном поведении ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель административного органа, заинтересованное лицо ФИО2 извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое постановление, подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что -Дата- произошло ДТП с участием автомобиля Скания гос.рег.знак № под управлением ФИО2., и ДЭУ Матиз гос.рег.знак № под управлением ФИО3,.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено -Дата- – в пределах двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

В настоящее время нет процессуальной возможности решения вопроса о виновности либо невиновности участников ДТП, так как истек срок привлечения к административной ответственности.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменяются в связи с наличием процессуальных нарушений, в вопросы применения норм материального права суд не входит.

Вместе с тем, к моменту рассмотрения жалобы ФИО3, срок привлечения к административной ответственности, определенный действующим законом, истек. В связи с этим суд находит постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежащими отмене, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1., отменить, производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности участников ДТП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Сутягина С.А.