ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-231/19 от 30.09.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)

Дело /2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гурьевск 30 сентября 2019 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, указывая, что штраф по административному постановлению от ДД.ММ.ГГ он оплатил вовремя ДД.ММ.ГГ, к жалобе приложил чек и платежное поручение НКО «<данные изъяты>» (ООО) об оплате указанного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, как указано выше, дополнив, что оплату штрафа он произвел в 20-дневный сок уплатив 250 рублей. В судебном заседании у мировому судти заблуждался относительно неуплаты штрафа.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание а виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

К настоящей жалобе ФИО1 приложен чек и платежное поручение НКО «<данные изъяты>» (ООО) от ДД.ММ.ГГ, свидетельствующий об оплате административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГ в размере 250 рублей.

Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.5, ч.3.1 ст.12.16, статьями 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ) не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из вышеизложенного следует, что привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, не может быть признано законным и обоснованным, поскольку ФИО1 уплачен штраф в размере половины суммы не позднее 20 дней с моменты вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о наложении на ФИО1 ФИО5 административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья И.В. Куракина