Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клен» на определение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово от 21.12.2017г. ООО «Клен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 40000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 17.01.2018г. жалоба ООО «Клен» на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю без рассмотрения.

ООО «Клен» подана жалоба об отмене указанного определения в виду его незаконности и необоснованности.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из оспариваемого определения, возвращая жалобу заявителю без рассмотрения, судья районного суда указал, что в жалобе отсутствуют доводы заявителя, свидетельствующие о незаконности постановления, что препятствует производству по делу.

Однако судья не принял во внимание, что положениями ст.ст.30.2-30.9 КоАП не установлены требования к содержанию жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.

При этом в силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения жалобы не имелось, в связи с чем, определение судьи районного суда не отвечает требованиям законности и подлежит отмене, а материалы по жалобе ООО «Клен» возвращению в районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 17.01.2018г. отменить, материалы по жалобе ООО «Клен» возвратить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Судья /подпись/ А.В.Калинко