Решение № 12-235/2015 от 08.12.2015 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 12-235/2015

РЕШЕНИЕ

город Архангельск, 8 декабря 2015 года пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Маймаксанского территориального округа города Архангельска от 6 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

*** года после 22 часов на улице *** в городе Архангельске ФИО1 нарушила тишину и покой граждан при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу вследствие и о прекращении производства по делу вследствие невиновности ФИО1

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление по делу подлежащим отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях" (далее – Закон Архангельской области) нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 6 Примечания указанной статьи под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в указанной статье понимается непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от домашнего животного, повлекшего нарушение тишины и покоя граждан.

*** года главным специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Маймаксанского территориального округа мэрии города Архангельска в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области. Из этого протокола следует, что *** года после 22 часов во дворе дома по адресу: г.Архангельск, *** ФИО1 допустила шум (лай собак) в ночное время, что повлекло нарушение тишины и покоя К.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Изложенные требования в полной мере не были соблюдены, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии ФИО1, которая о составлении этого протокола не была извещена в установленном порядке, поскольку получила соответствующее извещение 6 октября 2015 года (л.д. 11, 12), то есть после составления этого протокола.

Допущенные нарушения процессуальных требований существенны, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому постановление по делу подлежит отмене.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела, истекли, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Маймаксанского территориального округа города Архангельска от 6 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья П.Е. Ахраменко