Решение № 12-2378/2011 от 27.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья – Мордовина С.Н. Дело < номер обезличен >

Р Е Ш Е Н И Е    27 декабря 2011 года г. Краснодар

 Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 ноября 2011 года,

 У С Т А Н О В И Л:

 Обжалуемым определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 21 ноября 2011 года заявление ФИО1 о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. < номер обезличен > возвращено.

 В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит определение суда отменить.В обоснование указывает, что определение суда незаконно и необоснованно.

 Судья вышестоящей инстанции, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

 Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление руководителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края о привлечении генерального директора < данные изъяты > ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере < данные изъяты > вынесено 26.10.2011г.

 Возвращая жалобу ФИО1, судья районного суда указал, что заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. подано ФИО1 в Первомайский районный суд г. Краснодара 17.11.2011г., т.е. с пропуском срока для обжалования.

 Судья вышестоящего суда полагает, что данный вывод судьи районного суда не обоснован по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует, что копия постановления от 26.10.2011г. < номер обезличен > была получена ФИО1 10.11.2011 года.

 В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Установлено, что заявление ФИО1 о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 26.10.2011г. < номер обезличен > было направлено 15.11.2011 года и поступило в суд 17.11.2011 года.

 Таким образом, заявление ФИО1 подано в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.

 С учетом вышеизложенного, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

 Р Е Ш И Л:

 Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21ноября 2011 года отменить. Материалы направить в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения жалобы по существу.

 Судья: