Дело №12-23/16
Р Е Ш Е Н И Е
19 февраля 2016 года г. Менделеевск
Судья Менделеевского районного суда РТ Ахметшин Р.А.,
при секретаре Малафеевой Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Шифалы су – производство» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей,
установил:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Шифалы су – производство» по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением представитель ЗАО «Шифалы су – производство» представил в Менделеевский районный суд апелляционную жалобу, указав, что по данному делу к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ также привлечена директор предприятия, как должностное лицо. Факт совершения административного правонарушения заявителем не оспаривается, в силу тяжелого финансового положения предприятия, в целях оздоровления, Просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей и прекратить производство по делу.
В судебном заседание представитель ЗАО «Шифалы су – производство» по доверенности ФИО1 требования поддержал и просил суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей и прекратить производство по делу, поскольку предприятие находится в тяжелом финансовом положении.
В судебном заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по доверенности ФИО2 суду пояснил, что предприятие ЗАО «Шифалы су – производство» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей, за нарушение лицензирования при работе с недрами, при этом наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, тогда как по санкции ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ предусмотрено наказание за данное правонарушение в виде штрафа от 300 000 рублей до 500 000 рублей.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно правил ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,
Исследовав материалы административного дела, суд считает, что материалами административного дела, вина ЗАО «Шифалы су – производство в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ полностью подтвержденной и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей вынесено с учетом всех обстоятельств, как требует того административное производство, назначено наказание ниже низшего предела санкции данной статьи КоАП РФ..
С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения или отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, при этом суд не находит нарушений процессуального законодательства со стороны Росприроднадзора и по мнению суда, доводы представителя ЗАО «Шифалы су – производство» не является достаточным основанием для внесения каких-либо изменений в постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в Сфере природопользования по РТ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении ЗАО «Шифалы су – производство» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, после оглашения в судебном заседании.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Р.А. Ахметшин