Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2016 года о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга ООО «УК Петербургский дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО4 осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домами с нарушением лицензионных требований, а именно: административное правонарушение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>ФИО4 по состоянию на момент проведения плановой выездной проверки с 24 августа 2016 года по 20 сентября 2016 года по соблюдению лицензиатом лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами, выразилось в нарушении лицензионных требований: по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016 года, в 10 часов 15 минут: п.п.3.2.2, 3.2.8, 3.2.16, 3.2.18, 3.3.1, 3.3.4, 4.1.3, 4.3.2.1, 4.6.1.1, 4.8.10, 4.8.14 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016 в 11 час. 00 мин.: п.3.2.8, п.3.2.2, п.3.2.16, п.4.8.14, п.3.2.18, п.4.7.1, п.3.2.2, п.5.2.21 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

-по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016 в 11 час. 39 мин.: п.3.5.2, п.3.2.2, п.5.2.21, п.3.3.1, п.3.3.4, п.4.6.1.1, п.3.2.8, п.3.2.16, п.4.8.10, п.3.7.4, п.3.7.1, п.3.7.6 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016 в 12 час.00 мин.: п.3.5.2, п.3.2.8, п.3.5.2, п.3.2.18, п.4.8.14, п.3.2.2, п.3.2.16 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 12 час. 20 мин.: п.3.2.8, п.3.2.18, п.4.2.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

-по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 12 час. 30 мин.: п.3.2.8, п.3.7.1, п.3.7.4, п.3.7.6, п.4.8.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016 в 13 час. 40 мин.: п.3.2.8, п.3.2.18, п.4.6.1.26 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 14 час. 10 мин.: п.3.5.2, п.3.2.8, п.4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 14 час. 30 мин.: п.3.5.2, п.3.2.8, п.4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 10 час. 15 мин.: п.4.2.4.2, п.4.2.4.3, п.4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 11 час. 00 мин.: п.4.2.3.9 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 11 час. 30 мин.: п.4.2.4.2, п.4.2.4.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 12 час. 00 мин.: п.4.2.1.14 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 12 час. 20 мин.: п.4.2.3.1, п.4.2.4.2, п.4.2,4.3, п.4.2.4.3, п.4.2.1.14 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 12 час. 30 мин.: п.4.2.3.9, п.4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 07.09.2016, в 13 час. 40 мин.: п.4.2.3.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 07.09.2016, в 14 час. 00 мин.: п.4.2.4.2, п.4.2.4.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

- по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 07.09.2016, в 14 час. 00 мин.: п.4.2.4.2, п.4.2.4.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170;

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не оснащен подход к машинному помещению; сломан ограничитель хода реле РТО; отсутствует маркировка одной клеммной рейки; при посадке кабины на ловители отсутствует непосредственное механическое воздействие на выключатель ловителей; отсутствует обрамление дверей кабины; при воздействии на створки дверей кабины размыкается цепь управления; при воздействии на створки дверей кабины размыкается цепь управления; неподвижные лыжи отводки открытия дверей шахты отклонены от вертикали; соединение проводов питания электродвигателя привода дверей выполнено скруткой; повреждена притворная резина створок дверей кабины; не работает двусторонняя переговорная связь между кабиной и местом нахождения обслуживающего персонала; не горит сигнал «занято» на 1,2,3,5 этажах; в приямке отсутствует буферная пружина под кабиной и противовесом.

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не оснащен подход к машинному помещению; течь масла через уплотнители червячного вала редуктора; сломан ограничитель хода реле РКД; снята крышка с автомата тока ВА – 1; при посадке кабины на ловители отсутствует непосредственное механическое воздействие на выключатель ловителей; отсутствует обременение дверей кабины; не закреплена крышка клеммной коробки на винты; изношен резиновый амортизатор на ограничительном упоре привода дверей; не работает двусторонняя переговорная связь между кабиной и местом нахождения обслуживающего персонала; не горит сигнал «занято» на 1,6 этажах; в приямке отсутствует буферная пружина под кабиной и противовесом; дополнительно выявлено: снята крышка с корпуса тормозного электромагнита.

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не оснащен подход к машинному помещению; имеются следы протечки кровли, осыпается штукатурный слой со стен и потолка в машинном помещении; отсутствует освещение в машинном помещении; на крюке в машинном помещении, для подвешивания грузоподъемного средства, не указана допускаемая нагрузка; течь масла через уплотнители червячного вала редуктора; боковая поверхность канатоведущего шкива забрызгана маслом; ручьи канатоведущего шкива забиты смазкой; на редукторе или штурвале не указано направление вращения штурвала; рабочий ручей ограничителя скорости забит смазкой; частично ослабла затяжка винтов подсоединения проводов на клеммных рейках в шкафу управления; сломан ограничитель ходе реле РКД; отсутствует маркировка одной клеммной рейки;

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не оснащен подход к машинному помещению; имеются следы протечки кровли, осыпается штукатурный слой со стен и потолка в машинном отделении; отсутствует освещение в машинном помещении; на крюке в машинном в машинном помещении, для подвешивания грузоподъемного средства, не указана допускаемая нагрузка; течь масла через уплотнители червячного вала редуктора; боковая поверхность канатоведущего шкива забрызгана маслом; ручьи канатоведущего шкива забиты смазкой; на редукторе или штурвале не указано направление вращения штурвала; рабочий ручей ограничителя скорости забит смазкой; частично ослабла затяжка винтов подсоединения проводов на клеммных рейках в шкафу управления; сломан ограничитель хода реле РКД; отсутствует маркировка одной клеммной рейки; при посадке кабины на ловители отсутствует непосредственное механическое воздействие на выключатель ловителей; отсутствует обрамление дверей кабины; не закреплена крышка клеммной коробки на винты; неподвижные лыжи отводки открытия дверей шахты отклонены от вертикали; не горит сигнал «занято» на 2,6 этажах; в приямке отсутствует буферная пружина под кабиной и противовесом.

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не освещен подход к машинному помещению; на контур шины заземления у вводного устройства под один болт установлено 4 провода; не закреплены трансформаторы 380/110 и 380/36В (установлены на полу); нарушена жгутовка электропроводки станции управления; при посадке кабины на ловители отсутствует непосредственное механическое воздействие на выключатель ловителей; отсутствует обрамление дверей кабины; не закреплена крышка клеммной коробки на винты; неподвижные лыжи отводки дверей шахты отклонены от вертикали; перекос плеч балансирной подвески; повреждена вентиляционная решетка в купе кабины; отсутствует крышка на клемме электродвигателя привода дверей; не работает двусторонняя переговорная связь между кабиной и местом нахождения обслуживающего персонала; не прижат сверху наборный груз в раме; в приямке отсутствует буферная пружина под кабиной и противовесом.

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не освещен подход к машинному помещению; течь масла через уплотнители червячного вала редуктора; снята крышка с корпуса тормозного элетромагнита; сломан ограничитель хода реле РТО; при посадке кабины на ловители отсутствует непосредственное механическое воздействие на включатель ловителей; отсутствует обрамление дверей кабины; не закреплена крышка коробки на винты; в приямке отсутствует буферная пружина под кабиной и противовесом.

Лифт №: не устранены замечания в соответствии с заключением № по результатам обследования и оценки соответствия лифта, отработавший назначенный срок службы, а именно: не освещен подход к машинному помещению; на крюке в машинном помещении, для подвешивания грузоподъемного средства, не указана допускаемая нагрузка; сломан ограничитель хода реле РКД; при посадке кабины на ловителя отсутствует непосредственное механическое воздействие на выключатель ловителей; отсутствует обрамление дверей кабины; не закреплена крышка клеммной коробки на винты; неподвижные лыжи отводки открытия дверей шахты отклонены от вертикали; не прижат сверху наборный груз в раме.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО4, действующая на основании доверенности ФИО1 направила жалобу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. Жалоба направлена в установленный законом срок. В обоснование представленной жалобы ссылается на то обстоятельство, что постановление вынесено незаконно в связи с тем, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не учтено то обстоятельство, что дом <адрес> в Санкт-Петербурге не находится в реестре многоквартирных домов, обслуживаемых ФИО4 кроме того, выявленные адреса указаны без литеры. А на обслуживании ФИО4 находятся дома с указанием литеры. Кроме того, ссылается на то обстоятельство, мировой судья не рассмотрел вопрос о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ. В связи с чем считает, что постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В судебном заседании защитник ФИО4 настаивала на доводах, изложенных в жалобе. Полагала возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей защитник ФИО4 ходатайствовала о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, в случае установления вины ФИО4

Изучив доводы жалобы, анализируя представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ наступает за нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Объектами правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Порядок лицензирования в этой сфере регламентирован ЖК РФ.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В соответствии с пп. «а», «б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с положениями п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). Обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от 20 сентября 2016 года, составленным компетентным лицом; копией акта проверки государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга № от 20.09.2016; копией уведомления о проведении плановой выездной проверки ЮЛ от 19.08.2016 года №-р; копией распоряжения государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга о проведении плановой, выездной проверки ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ№-р; справкой от 07.09.2016 года №; копией договора управления многоквартирным домом № от 01.02.2014; копией договора управления многоквартирным домом (между ФИО4 и собственниками помещений по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> от 01.06.2015; копией договора управления многоквартирным домом от 01.04.2011; копией договора управления многоквартирным домом от 11.05.2012; копией договора управления многоквартирным домом от 20.04.2015; копией договора управления многоквартирным домом от 01.06.2010; копией договора управления многоквартирным домом от 01.03.2014; копией договора управления многоквартирным домом от 01.09.2009; копией договора управления многоквартирным домом от 01.09.2009; копией приказа № от 19.04.2015 о назначении на должность генерального директора ООО «УК «Петербургский дом» ФИО2 с 19 апреля 2015; копией Устава ФИО4; копией лицензии № от 30.04.2016 года; копией приказа № от 30.04.2015 о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Фактически, доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правовая оценка всем представленным доказательствам, дана правовая оценка позиции защитника ФИО4

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и виновность ООО «УК Петербургский дом» в его совершении подтверждены, представленные доказательства сомнений не вызывают.

Доводы защитника ФИО4 о том, что указанные дома в акте проверки не находятся в реестре многоквартирных домов, обслуживаемых ФИО4 в части отсутствия литеры, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, поскольку иных домов не имеется.

Оснований для применения положений ст. 29 КоАП РФ не усматривается.

В части указания на отсутствие дома <адрес> в Санкт-Петербурге в реестре многоквартирных домов, обслуживаемых ФИО4 суд считает возможным исключить из протокола по делу об административном правонарушении указанный дом, поскольку, данный дом не находится на обслуживании привлекаемого юридического лица и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи, считать включение данного дома в постановление по делу об административном правонарушении опиской.

Указанное обстоятельство не является основанием отмены постановления мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 14.11.2016 года.

В ходе рассмотрения жалобы нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Мировым судьей соблюдены требования ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2016 года о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Указание дома <адрес> в Санкт-Петербурге в постановлении по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2016 года исключить из мотивировочной части постановления, считать опиской.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.С.Ткачева