Гражданский кодекс часть 1

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., при секретаре Кляйн И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от *** об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока для уплаты административного штрафа по административному делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

*** ФИО1 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району с ходатайством о восстановлении льготного срока для уплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению.

*** определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока для уплаты административного штрафа ФИО1 было отказано.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что копию постановления о привлечении его к административной ответственности от *** он получил ***, то есть по истечению льготного срока для уплаты административного штрафа, что лишило его права оплатить административный штраф в размере половины суммы наложенного штрафа. Копия определения об отказе в удовлетворении ходатайства от *** получена им ***. В связи с чем, просил отменить указанное определение и восстановить ему льготный срок для уплаты административного штрафа.

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал в полном объеме, привел обстоятельства, изложенные в жалобе.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, указав на то, что льготный срок для уплаты административного штрафа исчисляется с момента принятия постановления, а не с момента его получения лицом, привлеченным к административной ответственности. Кроме того, ФИО1 было известно о дате и времени рассмотрения дела, однако на рассмотрение дела он не явился. Тем самым считает, что ФИО1 уклонялся от своевременного получения постановления от ***.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 3.1. статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

По делу следует, что *** начальником ОГИБДД ОМВД России по Устьь-Абаканскому району ФИО3 вынесено постановление *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое в адрес ФИО1 согласно сопроводительного письма направлено ***, однако в отделение связи Почты России принято только ***, получено ФИО1 ***, о чем свидетельствуют почтовые оттиски печати на уведомлении о вручении. *** в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району поступило ходатайство о восстановлении срока для уплату штрафа в размере половины от назначенной суммы. *** определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. Данное определение направлено ФИО1 ***, получено ***. С жалобой на определение от *** ФИО1 обратился в суд ***, то есть в установленный законом срок.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении ходатайства, должностное лицо административного органа указало, что ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении было вручено ***. Также он был извещен о месте и времени вынесения данного постановления, однако на рассмотрение не явился.

Вместе с тем с указанными выводами должностного лица административного органа, как с законными основаниями для отказа в восстановлении срока для уплату штрафа в размере половины от назначенной суммы, суд не может согласиться.

Так, из материалов дела следует, что постановление о назначении административного штрафа, направленное ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением, поступило в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения, при этом не по вине ФИО1, однако данному факту должностным лицом административного органа оценка не дана, указанное обстоятельство не исследовалось. В определении лишь констатировано, что ФИО1 получил постановление ***.

Суд не может согласиться с доводами должностного лица административного органа и представителя ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 о том, что ФИО1 было известно о дате и времени рассмотрения административного дела, в связи с чем льготный срок уплаты административного штрафа должен исчисляться с момента вынесения постановления, поскольку само по себе извещение о дате и месте рассмотрения административного дела не свидетельствует об уведомлении ФИО1 о принятом административным органом решении до истечении льготного срока уплаты штрафа. Льготный срок уплаты административного штрафа должен исчисляться с момента получения постановления по делу об административном правонарушении, в котором будет содержаться сведения о наличии (отсутствии) состава административного правонарушения, а также о размере назначенного административного штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлена необходимая совокупность обстоятельств, свидетельствующая о том, что ФИО1 не воспользовался правом на оплату назначенного административного штрафа в льготном размере вследствие объективных причин, в связи с чем имеются основания для восстановления предоставленного ФИО1 законом права.

При таких обстоятельствах, установив допущенные должностным лицом административного органа существенные процессуальные нарушения при рассмотрении ходатайства о предоставлении срока на льготную уплату штрафа, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, приходит к выводу об изменении определения от ***.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении льготного периода оплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить, восстановить ФИО1 льготный срок для уплаты административного штрафа по правилам ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины от суммы штрафа, назначенного постановлением от ******.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.О. Буцких