Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Чунапроминвест» на постановление № от 06.11.2019 года о признании ООО «Чунапроминвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 06.11.2019 года ООО «Чунапроминвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Директор ООО «Чунапроминвест» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование своей жалобы указывая, что административное правонарушение не совершалось, оплата в счет возмещения ущерба автомобильным дорогам была произведена28.10.2019 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления получена адресатом 14.11.2019 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление была подана ООО «Чунапроминвест» 18.11.2019 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте (л.д.13).

Таким образом, срок обжалования постановления заявителем соблюден.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Часть 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

ООО «Чунапроминвест» привлечено к административной ответственности, предусмотренной 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ за то, что 29.10.2019 года в 19:59:23 на 1067 км 809 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 255 «Сибирь» (Красноярский край) тяжеловесное транспортное средство марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, имеющий разрешенную максимальную массу свыше 12 т, собственником которого является ООО «Чунапроминвест», повторно, в нарушение ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, АПК фотовидеофиксации "Платон", поверка действительна до 22.07.2021 года.

Из материалов дела следует, что ООО «Чунапроминвест» является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак №, что заявителем не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В подтверждение доводов жалобы о том, что оплата в счет возмещения ущерба автомобильным дорогам была произведена 28.10.2019 года, заявителем предоставлена выписка из реестра системы взимания платы «Платон», согласно которой ООО «Чунапроминвест» была оформлена маршрутная карта №, дата и время начала поездки 28.10.2019 года 13:11:00, № (л.д.5-9).

Кроме того, ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», являющимся оператором системы взимания платы, предоставлены сведения о том, что при проведении проверки по постановлению № от 06.11.2019 года установлено, что на момент фиксации проезда 29.10.2019 года 19:59:23 системой стационарного контроля № на 1067 км 809м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» для ТС с ГРЗ Р 692 ВМ 138 была оформлена и оплачена маршрутная карта №, предполагающая движение по обозначенному участку дороги в указанном направлении.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление в отношении ООО «Чунапроминвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Чунапроминвест» на постановление № от 06.11.2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Чунапроминвест» - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 06.11.2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Чунапроминвест» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чунапроминвест» на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием события административного правонарушения - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Н.Ю.Шепелева