Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от 12 августа 2021 г.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 августа 2021г. Мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО2 И августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, <...>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит отменить Постановление Мирового судьи, указывая на отсутствие события административного правонарушения в связи с тем обстоятельством, что административный штраф по постановлению от 26 октября 2020г., вынесенного Межрайонной ФНС России по г.Владикавказу, уплачен в установленный законом срок.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила об отмене постановления.

Представитель У ФНС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился.

Выслушав предстаивтеля заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи от 12 августа 2021 г., ФИО2 не уплатила административный штраф, назначенный ей постановлением по делу об административном производстве от 26 октября 2020г. в предусмотренный нормами КоАП РФ срок. При этом рассмотрении дела мировой судья исходила из того, что на указанное постановление вступило в законную силу и сведений об уплате штрафа не имелось.

Данные обстоятельства, по мнению мирового судьи, послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Федеральным законом от 08 июня 2020г. №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" установлено, что в 2020г. срок,

предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении лиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что 26 октября 2020г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

07 июня 2021г. Судебными приставами-исполнителями ОСП по взысканию административных штрафов г.Владикавказа возбуждено испонительное производство №110373/21/15004-ИП.

Согласно представленному заявителем чеку-ордеру и подтверждению платежа, штраф по данному постановлению уплачен ФИО2 11 июня 2021 г, реквизиты в постановления по исполнительному производству совпадают с реквизитами в чеке-ордере и подтверждении платежа.

При этом исходя из положения норм Федерального закона от 08 июня 2020 г. №166- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", срок, предусмотренный чЛ ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты в полном размере административного штрафа должен был истечь 17 июня 2021г.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штраф был уплачен ею в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 12 августа 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных

правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, <...>, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса об администратьивных правонарушениях РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

ФИО1