Решение № 12-24 от 26.03.2012 Псковского областного суда (Псковская область)

                                                                                    Псковский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Псковский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья  Дело № 12 - 24

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрев жалобу Себежской таможни на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении UAB «AMBER TRANSPORT», юридический адрес: ,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2011 года на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни прибыло транспортное средство «IVECO», регистрационный номер №, с полуприцепом «KOEGEL», с грузом товаров различного наименования, общим весом брутто 20866кг, на 67 грузовых местах.

При помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита должностному лицу т/п МАПП Бурачки Себежской таможни были представлены книжка МДП TIR № от 09.08.2011г., CMR № от 09.08.2011; Инвойс № от 09.08.2011г.

Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве перемещался товар: шланги, ящик для инструментов, стяжка крепления груза, карман-держатель для молотков, инструмент, бумага наждачная, абразивный инструмент, инструмент, пилы, полотна для пил, напильники, инструмент, набор пробойников, ключи гаечные, головки для ключей, миксер, держатель для наждачной бумаги, набор инструментов, сверла по металлу, сверла по дереву, замок навесной, скобы, растяжка, насосы, краскопульт, домкраты гидравлические, домкраты механические, тележка напольная, щетки металлические.

Отправитель товара: Н. Получатель товара: Л.

В результате проведённого таможенного досмотра таможенный орган пришёл к выводу о том, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, не заявленный в товаросопроводительных документах, подробный перечень которых приведен в обжалуемом судебном постановлении

Фактический общий вес брутто всего товара составил 19136,8 кг. Количество грузовых мест соответствовало заявленным сведениям.

По данному факту Себежской таможней в отношении UAB «AMBER TRANSPORT» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, которое после расследования направлено для рассмотрения в суд.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, обществу вменено сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара и его весе брутто при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного Союза.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 января 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении UAB «AMBER TRANSPORT» прекращено за отсутствием в действиях перевозчика состава указанного административного правонарушения.

В жалобе Себежской таможни ставится вопрос об отмене судебного постановления, ввиду его незаконности.

Проверив материалы дела, с учётом доводов жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст.159 ТК ТС при международной перевозке товаров автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному органу, в частности вес брутто и наименование товаров.

Как следует из материалов дела, в ходе таможенного досмотра было установлено, что вес брутто товара составил 19136,8 кг, что меньше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

При таких обстоятельствах, судья пришёл к обоснованному выводу о том, что прибытие товара на таможенную территорию Таможенного союза весом меньше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Обоснован и вывод судьи об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств перемещения в транспортном средстве товара, не заявленного в товаросопроводительных документах, поскольку изъятый таможенным органом в качестве предмета административного правонарушения товар указан в товаросопроводительных документах под наименованием инструменты.

Ссылка в жалобе на заключение эксперта регионального филиала ЦЭКТУ в г.Санкт - Петербурге не может быть принята во внимание ввиду не соответствия данного заключения требованиям статьи 8 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" об объективности, всесторонности и полноты и не позволяет проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Иных доводов, опровергающих выводы судьи, жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу Себежской таможни – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов