Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 октября 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 октября 2014 года ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, считая наложенное на нее взыскание необоснованным, при этом не оспаривая вины в правонарушении. В своей жалобе она указала, что к ней необоснованно применена максимальная мера наказания, в то время как она вину в правонарушении признала, до вынесения постановления заменила просроченное водительское удостоверение.

ФИО1 и её представитель поддержали доводы жалобы.

Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району города Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Установлено, что ... года в ... часов ... минут у дома № ... города ... ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 12 октября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 октября 2014 года, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении не оспаривала.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

При этом, суд считает, что должностным лицом административного органа при назначении наказания в максимальной санкции, не достаточно полно приняты во внимание данные о личности правонарушителя, которая вину в совершенном правонарушении признала полностью, заменила просроченное водительское удостоверение до вынесения постановления и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельствами и полагает необходимым назначенное в отношении нее наказание изменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 октября 2014 в отношении ... ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, размер административного наказания в виде штрафа снизить до 5000 рублей, в остальном постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин