Гражданский кодекс часть 1

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамск № от 02 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от 02 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу в суд, в которой указала, что с постановлением не согласна, просит постановление отменить, поскольку 12 ноября 2021 года направила в администрацию городского округа город Нефтекамск (вх.№2076/ПР от 12.11.2021г.) письмо с просьбой прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи со своевременным устранением нарушений).

В судебном заседании ФИО1 жалобу подержала, просила удовлетворить, пояснив, что нарушение сразу устранила, ранее не привлекалась к административной ответственности. Просила освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании председатель административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск РБ ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, просила отказать, поскольку постановление законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Положения ч. 1 ст.6.3КодексаРеспубликиБашкортостаноб административных правонарушениях предусматривают ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом.

Пунктом п. а ч. 1 ст. 56 Правил благоустройства городского округа город Нефтекамск, утвержденных решением Совета городского округа г. Нефтекамск РБ от 28.08.2019 N 4-37/05 (далее Правила) установлено, что Юридические лица, индивидуальные предприниматели, в управлении либо собственности которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить содержание объектов капитального строительства и некапитальных сооружений (в том числе объектов нестационарной торговли):

а) устранять местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности (надписи, загрязнение листовками, афишами, объявлениями), разрушение парапетов и иные подобные разрушения, не допуская их дальнейшего развития.

Ответственность за непринятие мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований несет собственник здания, строения, сооружения.

Установлено, что ФИО1 являясь собственником нежилого здания (№), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в 16:09 ч. 08 октября 2021 г. не обеспечила надлежащее содержание фасада нежилого здания, а именно на фасаде здания имеются видимые загрязнения, надписи, пыль, грязь, ремонтные работы по окрашиванию поверхностей фасада здания не осуществляются, чем нарушены требования п.а, ч.1 ст.56, п. б ст.4 Правил благоустройства городского округа город Нефтекамск, утвержденных решением Совета городского округа г. Нефтекамск РБ от 28.08.2019 N 4-37/05, тем самым совершила нарушение, предусмотренное частью 1 статьей 6.3 КоАП РБ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами: актом об обнаружении, фотоиллюстрацией, копией договора аренды, акта приема – передачи, выписками из ЕГРП, ответом ФИО1 на извещение администрации города.

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, должностные лица административного органа пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав в совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований частей 2 и 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, вопреки довод жалобы, устранение нарушений не освобождает от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что выявленное нарушение законодательства причинило вред или создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинило имущественный ущерб. Учитывая приведенные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, факта того, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии при администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан № от 02 декабря 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, изменить: назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова