Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства юстиции Алтайского края на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула о взыскании расходов за экспертизу от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района с заявлением на возмещение расходов за производство портретно-криминалистической экспертизы по делу № 5-8/16.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 03 мая 2017 года издержки по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виде оплаты услуг экспертов ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» в размере 25 000 руб. отнесены на счет федерального бюджета. Одновременно мировой судья возложил на Министерство юстиции Алтайского края обязанность оплатить ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» стоимость экспертизы в размере 25 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Не согласившись с вынесенным определением, Министерство юстиции Алтайского края обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с жалобой, в которой просило изменить определение мирового судьи, исключив из определения Министерство юстиции Алтайского края.

В обоснование жалобы указало, что при вынесении оспариваемого определения мировым судьей был неверно определен орган, на который необходимо возложить обязанность по оплате экспертизы. Так, Министерство юстиции Алтайского края является органом исполнительной власти Алтайского края, осуществляющим правоприменительные функции, функции по реализации государственной политики в сфере обеспечения законности нормативного правового регулирования на территории Алтайского края, организации государственной регистрации актов гражданского состояния, организационного, финансового и материально-технического обеспечения деятельности судебных участков мировых судей Алтайского края. Возмещение судебных издержек по судебным делам в компетенцию Министерства юстиции Алтайского края не входит. В данном случае, финансирование издержек осуществляет Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Министерство юстиции Алтайского края, ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом», а также лица, участвующие в деле об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нахожу оспариваемое определение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении, 23 декабря 2015 года в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административный материал передан на рассмотрение мировому судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей по ходатайству защитника ФИО1 была назначена судебная портретная криминалистическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом».11 апреля 2016 года в материалы дела об административном правонарушении было представлено заключение эксперта <данные изъяты>-16 от 08.04.2016 года, а также заявление на возмещение расходов за производство экспертизы в размере 25 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 19 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанное постановление было оставлено без изменениями вышестоящими судебными инстанциями.

В соответствии с положениями статьи 24.7 КоАП РФ суммы подлежащие выплате экспертам относятся к издержкам по делу об административном правонарушении. При этом издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем при вынесении мировым судьей постановления о признании гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему наказания, вопрос об оплате услуг экспертов решен не был.

В связи с чем, вопрос об издержках по делу об административном правонарушении мировым судьей был разрешен в определении от 03 мая 2017 года, оспариваемом в настоящее время.

Довод жалобы о незаконном возложении на Министерство юстиции Алтайского края оплатить экспертному учреждению за счет средств федерального бюджета стоимость экспертизы заслуживает внимания.

Так, в соответствии с пунктом 20.1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета входит в полномочия Судебного департамента.

В связи с чем, определение мирового судьи от 03 мая 2017 года подлежит изменению в части указания органа обязанного оплатить стоимость экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Министерства юстиции Алтайского края удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 03 мая 2017 года вынесенного по делу № 5-414/16 изменить, изложив абзац второй резолютивной части определения от 03 мая 2017 года в следующей редакции: «Обязать Управление Судебного департамента в Алтайском крае оплатить ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» стоимость экспертизы в размере 25 000 рублей за счет средств федерального бюджета по реквизитам: <данные изъяты>

В остальной части определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула от 03 мая 2017 года вынесенного по делу № 5-414/16 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.С. Масленников