Дело № 12-2453-16
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Якутск 02 декабря 2016 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____, ФИО1 обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей нарушено право на защиту, поскольку она участия в судебном процессе не принимала.
В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ____ установлено, что у ФИО1 выявлен факт неуплаты административного штрафа на сумму ___ рублей в установленный законом срок.
Суд находит, что доводы заявителя в части того что мировым судьей нарушено право на защиту, поскольку она участия в судебном процессе не принимала основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____ быть не могут, поскольку как указано в протоколе об административном правонарушении, административным органом указан адрес проживания ФИО1 как ____, каких-либо не согласий заявителя ФИО1 с неверно указанным адресом в материалах дела не имеется.
Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Принимая во внимание установленные факты, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы, а также для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Апелляционную жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска от ____, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменений.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___