Гражданский кодекс часть 1

Судья .. районного суда .. Л.В. Сетракова, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по .. от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по .. от ..... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что ведомством был нарушен установленный трехдневный срок отправки постановления в его адрес, в постановлении отсутствуют сведения о применяемом техническом средстве, месте его установки, не указано расстояние от знака, направление движения транспортного средства, не приложены фото и видео материалы, полученные с помощью технических средств, событие административного правонарушения не доказано, не указан порядок обжалования, и в каком виде подается жалоба.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия вынесенного .. постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ..... направлена ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением по адресу: ..

Поскольку жалоба ФИО1 принята судом к рассмотрению, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на обжалование постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по .. от ......

Установлено, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по .. от ..... ФИО1 как собственник транспортного средства марки «....», государственный регистрационный знак ..., привлечен к административной ответственности на том основании, что 13.02.2021 в 15:52 по адресу: .. в зоне действия знака 3.24 (50 км.ч), водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30км/ч, двигаясь со скоростью 80км/ч, при разрешенной скорости на данном участке дороги 50 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правонарушение зафиксировано в момент движения транспортного средства работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фотовидеосъемки – «Кордон», идентификатор KB0210, свидетельство о поверке 0000786 до 14.11.2021г.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 в приложенном к постановлению фотоматериале отражены скорость движения: 80 км/ч; разрешенная скорость: 50 км/ч., дата и время фиксации: .. 15:52:34; комплекс: «Кордон» KB0210; направление движения: встречное; координаты: N ..... район (поворот на ..

В постановлении имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, сроков и порядка обжалования постановления.

Доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, ФИО1 не представлено.

При вынесении постановления нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от ....., которым ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ..вой суд через .. районный суд .. в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.В. Сетракова