Дело № 12-249/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белово | 02 июня 2016 г. |
Судья Беловского городского суда Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России Беловский подполковником полиции ФИО3 было вынесено Постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
С вынесенным постановлением и привлечением к административной ответственности не согласен.
Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ по факту якобы наличия превышения допустимых осевых нагрузок массы при перевозке тяжеловесного груза (уголь) транспортным средством под моим управлением.
С данным фактом не согласен, о чем указывал в своей объяснительной на имя начальника ГИБДД при рассмотрении материалов административного дела.
Действительно, ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге Ленинск-Кузнецкий- Новокузнецк - Междуреченск я был остановлен сотрудниками ГИБДД. Были проведены мероприятия по взвешиванию транспортного средства, по результатам которого был составлен документ №, в котором отражены результаты взвешивания. По данным взвешивания, масса перевозимого груза превышала допустимые нагрузки на ось по общей массе.
Взвешивание проводилось на весах автомобильных АВТОПОСТ-20/2. Платформы должны устанавливаться на твердое дорожное полотно, в том числе на открытых и необорудованных площадках, которые должны быть предварительно выровнены: неровности не более 3 мм, уклон в пределах 1 градуса; перед установкой смести все мелкие камни с поверхности, где будут размещаться платформы. Особенно внимательно проверять наличие зазора под разъемами платформ. Место для установки весов должно включать в себя прямолинейные участки подъездных и отъездных путей, расположенные симметрично относительно весов и имеющие длины не меньше, чем возможная длина предполагаемых для взвешивания автомобилей или автопоездов. Отрезки пути до и за весами должны совпадать по высоте.
При проведении взвешивания его автомобиля данные требования соблюдены не были
Также, административным органом не было принято во внимание то, что имеются существенные расхождения между фактическим весом автомобиля с грузом, указанным в предъявленной ТТН № и теми данными, которые были получены в результате проверки. Расхождение составляет: 2500 кг.
При загрузке угля в автомобиль грузоотправитель взвешивает автомобиль до загрузки, а потом после загрузки. Вес нетто и брутто отражается в товарно-транспортной накладной. Повторно автомобиль взвешивается при разгрузке в месте назначения. Расхождений по данному рейсу выявлено не было, перегруза также не было.
Просит отменить Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен, уважительную причину неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления должностного лица по следующим основаниям.
В соответствии 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 административное наказание по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на автодороге Ленинск-Кузнецкий – Новокузнецк – Междуреченск ФИО1 перевозил тяжеловесный груз (уголь) с превышением допустимых нагрузок на ось.
Как следует из протокола об административном правонарушении при его составлении ФИО1 согласился с установленным нарушением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Доказательств жалобы ФИО1 о допущенных нарушениях при взвешивании автомобиля заявителем не представлены.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решением может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья | /подпись/ | ФИО2 |