ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-24/2017 от 19.01.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Дело № 12-24/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 14 ноября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 14 ноября 2016 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб.

В жалобе в Советский районный суд г.Улан-Удэ ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 просила постановление отменить, пояснив, что виновной в совершении вмененного административного правонарушения она себя не считает, т.к. обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников исполняет инспектор отдела кадров.

Представитель МРИ ФНС №2 по РБ по доверенности ФИО2 с доводами привлекаемого лица не согласился, пояснив, что руководитель возлагает на своих сотрудников те или иные обязанности по ведению бухгалтерского учета. В данном случае обязанность по составлению налоговой отчетности возложена на главного бухгалтера.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.80 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на день совершения правонарушения) сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица организаций и граждане.

Как усматривается из материалов дела, сведения о среднесписочной численности работников ГАУЗ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» за 2015 год в нарушение положений ч.3 ст.80 НК РФ были представлены в Межрайонную ИФНС России №2 по РБ несвоевременно - ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства заявителем жалобы не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В связи с несвоевременным представлением предусмотренных ст.80 НК РФ сведений, ФИО1 как главный бухгалтер ГАУЗ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В настоящем судебном заседании ФИО1 ссылается на то, что обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников возложена на инспектора отдела кадров.

Однако, данные доводы материалами дела не подтверждаются.

Напротив, согласно должностной инструкции, на главного бухгалтера возложена обязанность по обеспечению составления бухгалтерской и налоговой отчетности, подготовку необходимой бухгалтерии отчетности и представление их в установленном порядке.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях главного бухгалтера ФИО1 вмененного состава административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Факт обращения ФИО1 с заявлением об отложении судебного заседания для участия в семинаре не может служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, т.к. доказательства обязательности принятия участия в семинаре и фактическое участие в нем не представлены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: А.А. Тумурова