Гражданский кодекс часть 1

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием Хабирова Фанзиля Факилевича, рассмотрев жалобу Хабирова Фанзиля Факилевича на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ от 27.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ от 27.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ Хабиров Ф.Ф. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Хабиров Ф.Ф. обратился с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает на незаконность, необоснованность постановления, недоказанность обстоятельств правонарушения, отсутствие состава правонарушения, нарушение инспекторами ГИБДД требований Наставления по работе дорожно-патрульной службы, Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях; при составлении протокола и вынесении постановления не исследованы показания свидетеля ФИО3

В судебном заседании Хабиров Ф.Ф. жалобу поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пояснил, что управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак Н517ВР/18 22.02.2018 года по ул. Островского г. Агрыз РТ имел при себе документы, предусмотренные правилами дорожного движения – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис страхования, с истекшим сроком действия. Требование о предъявлении документов инспекторами ГИББД ему не предъявлялось. Документы находились в автомобиле.

В судебном заседании инспектор ГИБДД Тукаев С.В., составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что в феврале 2018 года при несении дорожно-постовой службы совместно с инспектором ДПС Гатиным И.Н. ими с помощью второго экипажа после преследования был принудительно остановлен автомобиль Форд Фокус, водитель которого не исполнил требование об остановке. По требованию о предоставлении документов на право управления автомобилем водитель предъявить их отказался. Оказал неповиновение.

В судебном заседании свидетель инспектор ГИБДД Гатин И.Р. пояснил, что в феврале 2018 года при несении ДПС совместно с инспектором ДПС Тукаевым С.В. инспектором Тукаевым С.В. было предъявлено требование об остановке водителю двигавшегося автомобиля Форд Фокус темного цвета, которое водителем было проигнорировано. В связи с этим было осуществлено его преследование. В ходе преследования водитель автомобиля Форд Фокус долгое время скрывался от патрульного автомобиля, игнорируя специальные световые и звуковые сигналы и требования об остановке по громкоговорителю. Была осуществлена принудительная остановка данного автомобиля на пер. М. Горького в г. Агрыз РТ с помощью второго экипажа. Водитель автомобиля на требования о предъявлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения ответил отказом, вел себя агрессивно, настаивал на том, что будет разговаривать только с начальником отделения ГИБДД Капиловым О.Р., был доставлен в отдел ГИБДД, где также отказывался предъявить документы. Все процессуальные документы на Хабирова Ф.Ф. были составлены после установления его анкетных данных по информационным базам ГИБДД.

В судебном заседании допрошен свидетель Ганиев А.А., который показал, что в период нахождения автомобиля Форд Фокус на штрафстоянке Хабиров Ф.Ф. действительно приходил на штрафстоянку, где Ганиев А.А. открыл ему автомобиль, при этом находился за спиной Хабирова Ф.Ф. и какие действия он производил, что доставал из автомобиля – сумку, документы или что-то иное Ганиев А.А. не видел. Пояснить находились ли в автомобиле документы на право управления автомобилем не может.

На осмотренных в судебном заседании видеозаписях с видеорегистраторов патрульных автомобилей зафиксировано, преследование автомобиля Форд Фокус темного цвета, его принудительная остановка.

На видеозаписях приобщенных лицом подавшим жалобу, с учетом его пояснений в судебном заседании, зафиксированы момент общения Хабирова Ф.Ф. с сотрудниками штрафстоянки, на которой находился автомобиль Форд Фокус, от управления которым он был отстранен. Автомобиль темного цвета на крыше которого расположена сумка-барсетка, из которой частично видно водительское удостоверение Хабирова Ф.Ф.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.02.2018 года и постановлению от 27.02.2018 года, совершенное Хабировым Ф.Ф. правонарушение выразилось в том, что 22.02.2018 года в 21 час 31 минуту у д. 5 пер. М. Горького г. Агрыз РТ Хабиров Ф.Ф., в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял автомобилем Форд Фокус регистрационный знак Н517ВР/18 не имея при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями должностного лица составившего протокол Тукаева С.В., показаниями инспектора ДПС Гатина И.Р. Оценив указанные доказательства в совокупности и взаимной связи суд признает их достоверными.

Так, из объяснений Тукаева С.В. и показаний Гатина И.Р. следует, что Хабирову Ф.Ф. было предъявлено требование о предъявлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, исполнить которое он отказался.

На видеозаписях с регистраторов патрульных автомобилей зафиксировано преследование автомобиля Форд темного цвета, его принудительная остановка.

Отсутствие фиксации на видеозаписи самого момента предъявления требования, на что ссылался Хабиров Ф.Ф. в ходе рассмотрения жалобы, само по себе при наличии других доказательств не свидетельствует об отсутствии нарушения Правил дорожного движения в действиях привлекаемого лица.

Доводы Хабирова Ф.Ф. о том, что документы, предусмотренные Правилами у него имелись в машине, что он не предъявил их инспекторам ГИБДД, так как они не предъявляли ему требование об этом, оцениваются судом критически. Так, непосредственно в момент составления протокола об административном правонарушении Хабиров Ф.Ф. не указывал, что такое требование ему не предъявлялось, указав «документы исчезли вместе с сотрудниками ГИБДД».

Показания свидетеля Ганиева А.А. также не подтверждают доводы Хабирова Ф.Ф. Из показаний данного свидетеля следует, что нахождение в автомобиле Форд документов Хабирова он подтвердить не может, что Хабиров Ф.Ф. делал в машине, когда она находилась на штрафстоянке он не видел. Пояснить находились ли в автомобиле документы на право управления не может.

Видеозапись, представленная Хабировым Ф.Ф., на которой зафиксировано его общение с сотрудником штрафстоянки, сумка – барсетка с водительским удостоверением на крыше автомобиля не относится к моменту управления автомобилем, указанному в протоколе, не подтверждает соблюдение Хабировым Ф.Ф. требования п. 2.1.1 Правил при управлении автомобилем 22.02.2018 года.

Из видеозаписей с регистраторов патрульных автомобилей следует также, что Хабиров Ф.Ф. игнорирует все требования сотрудников ГИБДД, настаивает, чтобы его отпустили, поговорили с ним, не исполняя их законные требования.

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности и взаимной связи, пояснения инспекторов ГИБДД о том, что Хабиров Ф.Ф. отказывался предъявить им документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, признаются судом достоверными.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Действия Хабирова Ф.Ф. квалифицированы верно, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений прав Хабирова Ф.Ф. при рассмотрении дела, вынесении обжалуемого постановления, не допущено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Вместе с тем, при вынесении обжалуемого постановления, какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства должностным лицом не указаны. Хабиров Ф.Ф. имеет троих малолетних детей; согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, доказательств обратного в материалах дела не имеется. При этом назначение Хабирову Ф.Ф. максимального наказания в постановлении не мотивировано. При проверке обжалуемого постановления установление дополнительных обстоятельств, ухудшающих положение лица привлекаемого к ответственности не допускается.

В связи с этим постановление подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Хабирова Фанзиля Факилевича удовлетворить частично.

Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ от 27.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ изменить - назначенное Хабирову Фанзилю Факилевичу наказание в виде штрафа в размере 500 рублей изменить на предупреждение; в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Закиров А.Ф.