Гражданский кодекс часть 1

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края на постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 26.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 26.03.2021 администрация городского поселения «Город Вяземский» привлечена к административной ответственности по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Администрация городского поселения «Город Вяземский» обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, ссылаясь на неправильную квалификацию совершенного правонарушения, выявленного в рамках повседневного надзора, без проведения плановых, выездных проверок, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, совершение которого не повлекло возникновение существенной угрозы или вреда интересам граждан в области безопасности дорожного движения.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения «Город Вяземский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что действия администрации городского поселения необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела возражала против удовлетворения жалобы администрации городского поселения «Город Вяземский», полагала необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит на основании следующего.

Часть 27 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Из представленных материалов дела следует, что 18.01.2021 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО3 на ул. Партизанской в районе дома 33 в г. Вяземский выявлено отсутствие дорожного знака 2.1 «Главная дорога», что зафиксировано актом № 6 выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с фототаблицей.

На основании вышеуказанного акта администрации городского поселения «Город Вяземский» 20.01.2021 выдано предписание № 6, согласно которому администрации городского поселения «Город Вяземский» в срок до 18 часов 00 минут 22.01.2021 начальником ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО4 предписано установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в указанном выше месте в соответствии с требованиями п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017.

В срок до 18 часов 00 минут 22.01.2021 предписание № 6 администрацией не исполнено, что подтверждено представленными доказательствами: протоколом 27 ЕТ № 000004 от 11.02.2021; актом контрольной проверки от 04.02.2021; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) № 6 от 18.01.2021; предписанием № 6 от 20.01.2021; фототаблицей; уставом городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края; актом обследования улично-дорожной сети от 17.02.2021.

При таких обстоятельствах, администрация городского поселения «Город Вяземский» обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, процедура привлечения администрации городского поселения к административной ответственности соблюдена.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности лица, привлеченного к ответственности. Изложенные в жалобе доводы о неверной квалификации совершенного правонарушения, выявленного в рамках повседневного надзора, без проведения плановых, выездных проверок, о признании правонарушения малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы или вреда интересам граждан в области безопасности дорожного движения были предметом исследования мировым судьей и обоснованно отвергнуты по изложенным в постановлении основаниям.

Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мирового судьи нормКоАПРФи законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, с учетом смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и является справедливым.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 26.03.2021 по делу № 5-196/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: Матвиевская К.А.