ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-254/19 от 06.08.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 12-254/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград «06» августа 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - директора ООО «УК Ремикс» Тишковца В.А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 июня 2019 года должностное лицо - директор ООО «УК Ремикс» Тишковец В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, допустив следующие нарушения:

-нарушен порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилых помещений по многоквартирным домам а, б по <адрес> с января 2017г. по ноябрь 2018г.,

-нарушен порядок начисления платы за электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение на содержание общего имущества по многоквартирному дому по <адрес> за период с марта 2016г. по ноябрь 2018г.;

- нарушен порядок начисления платы за электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение на содержание общего имущества по многоквартирному дому по <адрес> за период с января 2017г. по ноябрь 2018г., платы за отопление за октябрь 2018г., за вывоз ТБО за ноябрь 2018г.;

- нарушен порядок начисления платы за электроэнергию, холодное водоснабжение на содержание общего имущества по многоквартирному дому по <адрес> за период с января 2017г. по ноябрь 2018г.;

- нарушен порядок начисления платы за электроэнергию, холодное, горячее водоснабжение на содержание общего имущества по многоквартирному дому по <адрес> за период с января 2017г. по ноябрь 2018г..

За указанные нарушения должностному лицу - генеральному директору ООО «УК Ремикс» Тишковцу В.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Тишковец В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что факт совершения данного правонарушения, он не оспаривает, однако учитывая отсутствие имущественного вреда жильцам многоквартирных домов: по <адрес> в <адрес>, домов по <адрес>, просил обжалуемое постановление отменить и признать указанное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Геттингер Я.Р. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что причиной допущенной ошибки при начислении платежей явилось несвоевременное получение сведений из технических паспортов относительно размера площадей общего пользования, однако последствия неправильного начисления платежей были устранены в короткие сроки: жильцам, которые произвели оплату возвращены излишне уплаченные суммы путем зачета их в счет будущих платежей, произведены соответствующие перерасчеты.

Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.14.1.3 КоАП осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В соответствии с п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 28.10.2014 лицензиат обязан соблюдать требования, предусмотренные ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст. 193 ЖК РФ.

Частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ установлено, что размер расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме с 01.01.2017г. определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов с учетом площади помещений мест общего пользования.

Постановлением №1498 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг от 23.05.2006г. №306 предусмотрено исключением из Правил №306 нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды и включение нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, которые в соответствии с Постановлением №1498 в Правила №354 одновременно подлежат использованию при расчете платы за коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Размер расходов на оплату коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, определяется путем суммирования размера расходов по каждому виду коммунальных ресурсов, который определяется путем перерасчета стоимости каждого вида коммунального ресурса, определенного соответственно площади помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, на 1 квадратный метр площади жилых и нежилых помещений в каждом многоквартирном доме.

Согласно с п.29 Правил содержания общего имущества №491 от 13.08.2006г., размер платы за содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду ресурсов.

Как установлено в судебном заседании, должностное лицо - генеральный директор ООО «УК Ремикс» Тишковец В.А. нарушил лицензионные требования при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами: по <адрес>; домами по <адрес>, домом по <адрес>, находящимися в управлении ООО «УК Ремикс» на основании лицензии от 18.05.2015г., а именно в период времени с 01.03.2016г. по 30.11.2018г. ООО «УК Ремикс» были нарушены порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилых помещений и порядок начисления платы за электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение на содержание общего имущества по указанным домам, что было выявлено в ходе документарной проверки, проведенной Министерством регионального контроля в период с 24.12.2018г. по 23.01.2019г..

Вина Тишковца В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ полностью подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2019г.;

- актом проверки от 23.01.2019г.;

- предписанием об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 23.01.2019г.;

- заявлением жильцов от 14.12.2018г.;

- обращением жильцов от 18.12.2018г.;

- квитанциями за коммунальные услуги;

- приказом о проведении внеплановой документарной проверки от 20.12.2018г.;

- договором управления многоквартирным домом от 07.11.2013г.

- лицензией от 18.05.2015г.;

- техническими паспортами жилых домов;

- ведомостями

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд считает, что в данном случае, оснований для применения в отношении директора ООО «УК Ремикс» Тишковца В.А. положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение относится к категории правонарушений, существенно нарушающих охраняемые общественные отношения, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона и оказанию услуг потребителям.

Довод защитника о том, что данное правонарушение не причинило вреда гражданам, поскольку последствия допущенного нарушения были устранены в короткие сроки, судом принят во внимание, однако основанием для полного освобождения лица от административной ответственности не является.

Факт совершения должностным лицом - директором ООО «УК Ремикс» Тишковцом В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ нашел полное подтверждение, содеянное квалифицировано мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам по делу дана объективно и правильно, существенных процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела допущено не было, наказание Тишковцу В.А. назначено с применением положений ст.4.1 ч.2.2, ч.2.3 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи (снижено с 50000 рублей до 25000 рублей), оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 28 июня 2019 года о привлечении должностного лица - директора ООО «УК Ремикс» Тишковца В.А. к административной ответственности по ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Тишковца В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: