Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ и наложении штрафа в размере ... рублей.

В обоснование жалобы заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ и прекратить производство по указанному делу вследствие отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

В судебном заседании заявитель - ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель Федеральной налоговой службы по РТ в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ и наложен штраф в размере ... рублей.

Как усматривается из жалобы, ... года между ФИО1 и ООО «Элемтэ-Медиа» был заключен трудовой договор, согласно которому работник был принят на работу на должность генерального директора на срок 1 год, с ... по ... год. По истечении срока трудового договора, приказом № 3 от ... года, ФИО1 была уволена с должности генерального директора. ... года в трудовую книжку ФИО1 была внесена запись № 23 об увольнении в связи с истечением срока трудового договора. На день увольнения ФИО1, участниками ООО «Элемтэ-Медиа» не было принято решение об избрании нового генерального директора либо иного исполнительного органа общества. При этом ФИО1 исполнила все обязанности по передаче дел и документов представителям участников ООО «Элемтэ-Медиа». За период исполнения трудовых обязанностей все налоговые отчетности и документы предоставлены в соответствующие органы. С ... года ФИО1 была принята на работу в ООО «МХ 1», о чем в трудовой книжке сделана запись № 24 и подтверждается справкой № 40 от ... года. Письмом от ... года, ФИО1 уведомила Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ об истечении ... года срока полномочий генерального директора ООО «Элемтэ-Медиа» и о сложении полномочий в указанной должности.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не должна нести ответственности за вышеуказанное правонарушение.

На основании изложенного оспоренное постановление подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... 2015 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный Суд РТ.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова