ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-259/20 от 20.08.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

20 августа 2020 года <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин ФИО1<дата> года рождения, который проживал по месту жительства по адресу <адрес> 3-ий <адрес> по недействительному удостоверению личности гражданина в период с <дата> по <дата>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 828 срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

В силу пункта 15 указанного Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Таким образом, ФИО1 до <дата> должен был сдать документы для замены паспорта, что по состоянию до <дата> им сделано не было, данное обстоятельство ФИО1 не отрицается.

Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 275 "О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации" (далее - Указ) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, срок действия которого истек или истекает в период с 1 февраля по <дата> включительно, признается действительным до срока, определяемого в соответствии с пунктом 3 Указа.

Следовательно, действия лица, выразившиеся в проживании по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту) в указанный выше период при наличии у него паспорта, срок действия которого истек в обозначенные в пункте 1 Указа даты, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, не образуют.

В связи с изложенным, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия события правонарушения на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова