Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении ... от < дата > по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении ... от < дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500,00 руб.

ФИО1 обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с жалобой, считает, постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку установка дорожных знаков на придомовой территории при въезде во двор ... незаконна, данные действия нарушают права жильцов жилого дома.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Заинтересованные лица - инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по ...ФИО2, ФИО3 в судебном заседании суду пояснили, что постановление является законным и обоснованным, автомобиль ФИО1 был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», что является нарушением, автомобиль был эвакуирован.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, просмотрев видеозапись а также фотоматериал, предоставленные сотрудниками ГИБДД, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела усматривается, что < дата > в 14 часов 43 минут по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством "Тойота - Королла", государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением от 15.11.2021г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО4, с которым последний согласился, то подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления, протоколом о задержании транспортного средства от 15.11.2021г., видеозаписью и фотоматериалом, зафиксировавшими факт нарушения ФИО4 п.1.3 ПДД РФ. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, соответствующими правилам, предусмотренными ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о незаконности установки дорожных знаков на придомовой территории при въезде во двор ..., влекущей нарушение права жильцов жилого дома, суд полагает необоснованными, поскольку не могут являться предметом рассмотрения в рамках пересмотра постановления.

Несогласие заявителя с установкой дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» по адресу: ..., ул,8 Марта, ... не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении ... от < дата > в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Джояни И.В.