Гражданский кодекс часть 1

26 января 2022 года судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Коваленко И.А, рассмотрев жалобу директора ООО "Добровоз" Кириевского О.Е, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2021 года о привлечении директора ООО "Добровоз" Кириевского О.Е, к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2021 года Кириевский О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи от 30.09.2021 г. Кириевский О.Е. привлечен к административной ответственности за то, что он, являясь директором ООО "Добровоз" предоставил в филиал № 6 Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ реестр для назначения пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу ФИО2, при чем недостающие документы и сведения по указанному извещению предоставлены с нарушением срока, установленного пунктом 9 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной недрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 года № 2375.

Страхователю было сформировано и направлено извещение о необходимости представить подтверждающие документы или сведения 2953 от 07.04.2021 г:

-Не верно указана дата начала отпуска по уходу за ребенком, в соответствии с ст. 14 ФЗ № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня, следующего за днем окончания отпуска по беременности и родам, до достижения ребенком возраста полутора лет.

-Не верно указано количество календарных дней, учитываемых в расчетном периоде. На основании ФЗ №255-ФЗ от 29.12.2006 г. п.3.1 ст. 14 пособие исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, путем деления суммы начисленного заработка на число календарных дней за исключением отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, периоды временной нетрудоспособности, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы не начислялись - 730 минусисключаемые периоды, для високосного года 731 минус исключаемые периоды

29.04.2021г. ООО "Добровоз" был направлен и получен Филиалом №6 реестр для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу - ФИО2 (автоматический № _04_29_0001:1)

Согласно указанной в реестре (документах) информации дата начала редоставления отпуска - 25.02.2021г., количество дней расчетного периода - 595.

Не согласившись с указанным постановлением Кириевский О.Е. подал жалобу, в которой указывает, что ни о дне рассмотрения дела он не был надлежащим образом извещен, ни о составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Кириевский О.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Кириевский О.Е. указывает, что он не был надлежащим образом извещен слушании дела, однако согласно почтовым конвертам (л.д.18,19) Кириевский О.Е, как должностное лицо, был извещен по адресу <адрес>, оф.521 и <адрес>, кВ.16. Указанные конверты возращены за истечение срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие Кириевского О.Е., таким образом, мировым судьей не допущено нарушений при рассмотрении дела.

Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов административного дела, Кириевсикй О.Г. предоставил в филиал № 6 Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ реестр для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, при чем недостающие документы и сведения по указанному извещению предоставлены с нарушением срока, установленного пунктом 9 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной недрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 года № 2375.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № реестровой записью базы данный Филиала № 6 ГУ- РРО ФСС РФ № 6.

При рассмотрении данного административного дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с его должностным регламентом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, содержат все сведения прямо перечисленные в ст. ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об АП.

Действия Кириевского О.Е. мировым судей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП.

Постановление о привлечении Кириевского О.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об АП, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

При рассмотрении административного дела мировым судьей также не были допущены нарушения требований материального или процессуального законодательства. Вынесенное постановление мотивировано и отвечает всем необходимым требованиям, предусмотренным Кодексом РФ об АП.

Наказание назначено с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и является минимальным.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по судебного участка № 4 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 30.09.2021 года о привлечении Кириевского О.Е. к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2021 года о привлечении директора ООО "Добровоз" Кириевского О.Е, к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Добровоз" Кириевского О.Е,– без удовлетворения.

С У Д Ь Я -